如何为代表自身或另外两件事的事物创建数据类型
背景 这是我正在研究的实际问题：我想要一种在纸牌游戏“ 魔术：聚会”中表示纸牌的方法。游戏中的大多数卡都是外观正常的卡，但其中有些分为两部分，每部分都有自己的名称。这些分为两部分的卡的每半都被视为卡本身。因此，为清楚起见，我将Card仅指代普通卡或两部分卡的一半（换句话说，只有一个名字的东西）。 因此，我们有一个基本类型Card。这些对象的目的实际上只是为了保留卡的属性。他们自己根本不做任何事情。 interface Card { String name(); String text(); // etc } Card我称之为的两个子类PartialCard（两部分的卡的一半）和WholeCard（普通卡）。 PartialCard还有两个附加方法：PartialCard otherPart()和boolean isFirstPart()。 代表 如果我有一个牌组，它应该由WholeCards而不是Cards组成，因为a Card可能是a PartialCard，这没有任何意义。因此，我想要一个表示“物理卡”的对象，即可以表示一个WholeCard或两个PartialCards的对象。我暂时称呼这种类型Representative，并Card有方法getRepresentative()。A Representative几乎不会在其代表的卡上提供任何直接信息，而只会指向它/它们。现在，我的聪明/疯狂/愚蠢的想法（由您决定）是WholeCard继承自两个 Card和Representative。毕竟，它们是代表自己的卡片！WholeCards可以实现getRepresentative为return this;。 至于PartialCards，它们并不代表自己，但是它们的外部Representative不是Card，而是提供了访问这两个PartialCard的方法。 我认为这种类型的层次结构很有意义，但是很复杂。如果我们将Cards视为“概念卡”而将Representatives视为“物理卡”，那么，大多数卡都是！我认为您可以提出一个论点，即物理卡实际上包含概念卡，并且它们不是一回事，但我认为它们是相同的。 类型转换的必要性 因为PartialCards和WholeCards都是Cards，通常没有充分的理由将它们分开，所以我通常只使用Collection<Card>。所以有时我需要转换PartialCards才能访问它们的其他方法。现在，我正在使用此处描述的系统，因为我真的不喜欢显式强制转换。和一样Card，Representative需要将其强制转换为WholeCard或Composite，以访问Card它们所代表的实际。 所以仅作总结： 基本类型 Representative 基本类型 Card 类型WholeCard extends Card, Representative（无需访问，它代表自己） 类型PartialCard extends Card（允许访问其他部分） 类型Composite extends Representative（允许访问两个部分） 这是疯了吗？我认为这实际上很有意义，但是老实说我不确定。