软件工程

为什么软件工程没有像其他专业职业（例如教学）那样具有工会代表制？是否存在现有的且成功的软件开发人员联合会？

58 profession  unions 

谁在这里学习Go？是否有其他公司正在使用它？它有可能被广泛使用吗？

58 go 

在软件工程和软件开发领域中，谁使用Twitter来发布有关该领域相关事件的推文？

58 twitter  social-networks 

请每个答案一个。我将添加我的最爱作为答案。

58 books  list 

我看到Java 1.2也称为Java2。“ Java 1.x”和“ Java x”（例如“ Java 1.6”和“ Java 6”）是否引用相同版本的Java？ 如果是，为什么需要这种双重性？

58 java  history  versioning  product-names 

代数数据类型很容易解决一些问题，例如，列表类型可以非常简洁地表示为： data ConsList a = Empty | ConsCell a (ConsList a) consmap f Empty = Empty consmap f (ConsCell a b) = ConsCell (f a) (consmap f b) l = ConsCell 1 (ConsCell 2 (ConsCell 3 Empty)) consmap (+1) l 这个特定的例子在Haskell中，但是在其他语言中，本机支持代数数据类型，这将是相似的。 事实证明，有一个明显的面向对象样式子类型的映射：数据类型成为抽象基类，每个数据构造函数都成为具体的子类。这是Scala中的示例： sealed abstract class ConsList[+T] { def map[U](f: T …

58 java  c#  scala  haskell  algebraic-data-type 

DRY是设计模式，方法论还是介于两者之间？他们没有可以证明的具体实现（即使您可以轻松地演示一个案例，而无需使用诸如KISS之类的东西……请参见The Daily WTF以获得大量示例），它们也无法像方法论一样完整地解释开发过程通常会。这些“经验法则”在哪里留下来？

58 design-patterns  terminology  methodology 

因此很明显，一串东西是一系列的东西，因此是一系列字符/字节/等。也可以称为字符串。但是谁首先把它们叫做弦？什么时候？并且在什么情况下它停留在周围？我一直想知道这一点。

58 history  strings  etymology 

我正在一个软件项目中，我们必须构建三个API。一个用于家庭银行业务渠道，一个用于代理渠道，第三个用于移动渠道。 代理API是最完整的API，因为它具有所有功能。然后是更小的Home API，然后是移动API。 此处的架构师建立了一个公共层（所有API共享的跨通道EJB服务）。但是那时的API是不同的。 目前，这些API之间没有太大的区别。大型团队从代理商渠道开始，现在我们正在对其进行调整以适合家庭渠道。我们只是在为我们的家庭应用专门添加对象。否则，API之间的代码相似度为95％。这些API建立在Spring MVC之上，并且具有（控制器，模型和一些实用程序）。 基本上，控制器正在将BO映射到ChannelObject（在我看来，这样做不合适的地方），以及一些额外的实用程序和序列化程序。目前所有重复项。他们说重复的原因是他们希望API独立。“如果明天我们想要的家庭行为不同于代理商或移动设备，我们将不会挣扎！” 是否存在我们应该接受重复代码的情况？

57 java  api  spring 

我正在与一个创建专有Web应用程序的小团队一起工作，而UX并不是一个优先事项，因为我们自己的人将是操作它的人，但是我们确实努力使他们的工作更轻松。 作为开发人员，我是否应该在开始创建新屏幕之前创建UI样机？没什么特别的，主要是为了与同事讨论并拥有参考模型的总体布局。在盲目的研究代码之前，我将它与创建一些UML图进行了比较。 我的一位同事说这很荒谬，不是我的工作。

57 design  modeling  user-experience  front-end 

事件仅用于GUI编程吗？ 当另一件事发生某些事情时，您如何处理普通的后端编程？

57 programming-languages  theory  event-programming  asynchronous-programming 

我的嵌套函数调用的编码样式如下： var result_h1 = H1(b1); var result_h2 = H2(b2); var result_g1 = G1(result_h1, result_h2); var result_g2 = G2(c1); var a = F(result_g1, result_g2); 我最近转到了一个部门，该部门非常使用以下编码样式： var a = F(G1(H1(b1), H2(b2)), G2(c1)); 我的编码方式的结果是，在功能崩溃的情况下，Visual Studio可以打开相应的转储并指出发生问题的行（我特别担心访问冲突）。 我担心，如果因第一种方式编程的相同问题而导致崩溃，我将无法知道是哪个函数导致了崩溃。 另一方面，行上进行的处理越多，一页上得到的逻辑就越多，从而增强了可读性。 我的恐惧是正确的还是我缺少什么？总的来说，在商业环境中这是首选吗？可读性还是可维护性？ 我不知道它是否相关，但是我们正在使用C ++（STL）/ C＃。

57 c#  c++  coding-style  readability  maintainability 

为什么在几乎所有现代编程语言（Go，Rust，Kotlin，Swift，Scala，Nim甚至是Python的最新版本）中，类型总是排在变量声明中的变量名之后，而不是在变量名之后？ 为什么x: int = 42不int x = 42呢？ 后者不比前者更具可读性吗？ 这只是趋势，还是该解决方案背后有任何真正有意义的原因？

57 programming-languages  language-design  syntax 

将此视为“学术”问题。我一直想知道不时避免使用NULL，这是我无法提出令人满意的解决方案的一个示例。 假设我将测量值​​存储在有时无法测量（或丢失）的地方。我想将“空”值存储在变量中，同时避免使用NULL。其他时候，该值可能是未知的。因此，有了特定时间范围内的测量值，有关该时间段内测量值的查询可能会返回3种响应： 当时的实际测量值（例如，包括在内的任何数值0） “缺失” /“空”值（即已完成测量，并且已知该点为空）。 未知值（即，此时未进行任何测量。它可以为空，但也可以为任何其他值）。 重要说明： 假设您有一个get_measurement()返回“空”，“未知”和类型为“整数”的值的函数。具有数值意味着可以对返回值执行某些运算（乘法，除法...），但是如果对这些运算符使用NULL，则如果不捕获它们，则会使应用程序崩溃。 我希望能够编写代码，例如避免使用NULL检查（伪代码）： >>> value = get_measurement() # returns `2` >>> print(value * 2) 4 >>> value = get_measurement() # returns `Empty()` >>> print(value * 2) Empty() >>> value = get_measurement() # returns `Unknown()` >>> print(value * 2) Unknown() 请注意，所有print语句均未引起异常（因为未使用NULL）。因此，空值和未知值将根据需要传播，并且可以将值实际上是“未知”还是“空”的检查推迟到真正需要之前（例如在某个地方存储/序列化值）。 旁注：我想避免使用NULL的原因主要是脑筋急转弯。如果我想完成工作，我不反对使用NULL，但是我发现避免使用NULL可以使代码在某些情况下更加健壮。

57 data-structures  type-systems  data-types 

由于我们越来越依赖于计算，包括日常生活中非常重要的任务，所以我只是想知道如何测试这些重要组件。 从技术上讲，如何测试编译器和汇编器？（我想这与停止问题有关！）

57 programming-practices  compiler  theory