5
如果数字太大，会溢出到下一个存储位置吗？
我一直在审查C编程，但有几件事困扰着我。 让我们以以下代码为例： int myArray[5] = {1, 2, 2147483648, 4, 5}; int* ptr = myArray; int i; for(i=0; i<5; i++, ptr++) printf("\n Element %d holds %d at address %p", i, myArray[i], ptr); 我知道一个int可以容纳正数2,147,483,647的最大值。因此，通过遍历它，是否“溢出”到下一个内存地址，从而导致元素2在该地址处显示为“ -2147483648”？但这并没有真正的意义，因为在输出中它仍然说下一个地址保持值为4，然后是5。如果该数字已溢出到下一个地址，则不会改变存储在该地址的值？ 我隐约记得在MIPS Assembly中进行编程时，看着地址在程序执行过程中逐步改变了值，分配给这些地址的值会改变。 除非我没有记错，否则这是另一个问题：如果分配给特定地址的数字大于类型（如myArray [2]中的类型），那么它是否不影响存储在后续地址中的值？ 示例：我们在地址0x10010000处有int myNum = 40亿。当然，myNum不能存储40亿，因此它在该地址显示为负数。尽管不能存储这么大的数字，但它对存储在后续地址0x10010004上的值没有影响。正确？ 内存地址仅具有足够的空间来容纳某些大小的数字/字符，如果大小超出限制，则其表示方式将有所不同（例如尝试将40亿存储到int中，但它将显示为负数），并且因此，它不会影响下一个地址中存储的数字/字符。 对不起，如果我过分。从那以后，我整天都在闹大闹鬼。