8 如何确定一个班级是否符合单一责任原则？ 单一责任原则基于高度凝聚力原则。两者之间的区别在于，具有高度凝聚力的班级具有一系列密切相关的职责，而遵守SRP的班级仅具有一个职责。 但是，我们如何确定某个特定类别是否具有一组职责并因此具有高度凝聚力，或者它是否仅具有一项职责并因此遵守SRP？换句话说，是不是有些主观，因为有些人可能认为一类非常细化（因此相信该类遵循SRP），而另一些人可能认为它不够细密？ 34 design-patterns single-responsibility cohesion
6 字段与方法参数 已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6年前关闭。 我刚开始写一些新的类，然后发现我添加了很多严格不需要的方法参数。这是为了避免在某些方法调用特定的类中具有状态，而不是成为类的常规配置或依赖性，这是一种习惯。 这样做意味着许多没有参数的方法最终只能得到一，二或三。 我想听听您对这个折衷方案的看法，以及如何决定在何种情况下采取哪种方法？ 由于在描述代码时，代码通常比英语更容易理解，因此我创建了一个包含两个变体的小知识点：https : //gist.github.com/JeroenDeDauw/6525656 9 class-design complexity methods parameters cohesion