21
在代码中留下故意的错误以供测试人员查找
我们在公司没有这样做，但是我的一位朋友说他的项目经理要求每个开发人员在产品进行质量检查之前添加故意的错误。它是这样工作的： 在产品进行质量检查之前，开发团队在代码中的随机位置添加了一些故意的错误。他们适当地备份了原始的有效代码，以确保最终产品没有附带这些错误。 测试人员也将被告知这一点。因此，他们将进行艰苦的测试，因为他们知道存在错误，并且未找到它们可能被认为是能力不足的标志。 如果发现错误（故意的或其他），则将报告它们，以供开发团队修复。然后，在产品进入第二级质量保证之前，开发团队会在代码的相关部分中添加另一个故意的错误。项目经理说，测试人员应该像开发人员那样思考，并且他/她应该在进行更改的部分中期待新的错误。 好吧，这是怎么回事。他们说这种方法具有以下优点。 测试人员将始终保持警惕，他们将疯狂地进行测试。这可以帮助他们发现隐藏的（非故意的）错误，以便开发人员可以对其进行修复。 测试人员以错误为食。找不到任何错误会影响他们的士气。因此，给他们一个容易找到的人会帮助他们的士气。 如果您忽略了最终产品附带这些故意错误之一的情况，那么在考虑采用这种方法之前，我们还应考虑哪些其他缺陷？ 一些说明： 他们在源代码管理中正确备份了原始代码。 当测试人员发现故意的错误时，开发团队将忽略它。如果测试人员发现了非故意（原始）错误，则开发团队首先检查该错误是否由任何故意的错误引起。也就是说，开发团队首先尝试在原始工作代码上重现该代码，并尝试对其进行修复。 只需忽略质量检查和开发团队之间的关系问题。我是在程序员而不是在工作场所上专门问这个问题的。考虑到质量保证和开发团队之间的融洽关系，他们在下班后聚会。项目经理是一位很好的老绅士，他随时准备支持两个团队（Godsend）。