3
是否有使用HATEOAS发现REST服务的策略?
在使用HATEOAS约束构建REST服务时,通过链接宣传存在的资源非常容易。您GET以我的网站的根目录为基础,然后我以列出所有第一层资源的根目录文档进行响应: { users: { href: "/users" } questions { href: "/questions" } } 了解如何读取这些href值的客户端可以对这些值执行GET请求,并发现应用程序中所有可用的当前资源。 这对于基本的查找方案非常有效,但不能指示资源是否可查询。例如,执行以下操作可能是合理的: GET /users?surname=Smith 是否有任何格式可以用足够的信息来表达此查询功能,以使客户端无需事先了解资源就可以形成连贯的查询? 另外,有什么方法可以表示允许客户端POST对具有预期位置的给定位置执行操作。例如,可以期望客户执行以下操作来创建新的问题资源: POST /questions { title: "Are there strategies for discovering REST services using HATEOAS?", body: "When building a REST service with the HATEOAS constraint, it's very..." } 当使用HTML作为人类消费的格式时,我们可以通过使用表格和书面提示来表达很多这种形式,以使人们能够发现他们被允许对服务执行的操作。 是否有能够为客户提供类似功能的格式?