Questions tagged «go»

如果有些东西会杀死Go语言，那就叫它。 我发现仅通过在查询中使用“转到”就很难找到与网络相关的任何内容。这个词是英语中最常见的。所以我看到结果中除Go相关内容外的所有内容。即使是赞助该语言并以跟踪我搜索到的东西而闻名的Google，也无法跟踪我是对编程语言而不是英语语法非常感兴趣的程序员。 如何搜索与编程语言本身相关的信息，但不包括与英语语法相关的结果？ 例如，想象一下一个博客文章，其中有人提到他对Go的观察。他可能不会使用易于搜索的句子，例如“去编程语言”，也许不会使用“我喜欢Go的一件事”。

15 search-engine  go 

此页面http://golang.org/doc/go_faq.html写道： 尽管Go具有静态类型，但该语言尝试使类型感到比典型的OO语言更轻量 所以我的问题恰恰是它是使用泛型（例如C＃）安全地键入还是使用松散类型（例如javascript）或可选（例如Vb.Net中的option严格）安全地键入？

14 programming-languages  algorithms  google  go  type-safety 

我一直在思考语言设计以及“理想”编程语言所必需的要素，而对Google Go的研究使我提出了很多其他常识。 具体来说，Go似乎从面向对象的编程中获得了所有有趣的好处，而实际上没有任何面向对象语言的结构。没有类，只有结构。没有类/结构继承-仅结构嵌入。没有任何层次结构，没有父类，没有显式的接口实现。取而代之的是，类型转换规则基于类似于鸭子类型的松散系统，因此，如果结构实现“阅读器”，“请求”或“编码”的必要元素，则可以对其进行转换并使用它作为一个。 用C ++和Java和C＃实现的OOP是否具有某种固有的功能，更可维护，更强大的功能，而在转向Go这样的语言时，您必须放弃这些功能？为了获得这种新范例所代表的简单性，您必须放弃什么好处？ 编辑 消除了读者似乎过分迷恋和激怒的“过时”问题。 问题是，在普通语言实现中经常看到的传统的面向对象范式（具有层次结构等）必须提供哪些在这种简单模型中无法轻松实现的范式？或者，换句话说，如果您今天要设计一种语言，是否有理由要包含类层次结构的概念？

13 programming-languages  object-oriented  language-design  go 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 5年前关闭。 从更少到成倍增长 如果C ++和Java与类型层次结构和类型分类有关，那么Go与组合有关。

12 programming-languages  go  composition 

我真的很喜欢域驱动设计的想法，但是，当我学习Go时，我想知道是否有等效的DDD旨在有效地使用更多功能的语言？

10 functional-programming  domain-driven-design  go  design 

我已经读过，从ML或Haskell之类的功能语言的意义上讲，Go实际上没有真正的类型推断，但是我无法找到一个简单易懂的两个版本的比较。有人可以用基本术语解释Go中的类型推断与Haskell中的类型推断有何不同，以及每种方法的优缺点吗？

9 haskell  type-systems  go 

我在玩Go，发现数学包中的abs函数这个有趣的代码： http://golang.org/src/pkg/math/abs.go 14 func abs(x float64) float64 { 15 switch { 16 case x < 0: 17 return -x 18 case x == 0: 19 return 0 // return correctly abs(-0) 20 } 21 return x 22 } 为什么我们需要x == 0的特殊情况？如果删除第18和19行会怎样？

9 go 

我一直在使用Google Golang进行编程，并且由于它的简洁性而一直在享受它，但是令我惊讶的是，几乎所有的Math标准库方法都适用于浮点类型。对于int不存在这些方法，是否有任何特定原因？

9 programming-languages  methods  go