Questions tagged «idioms»

习惯用语和设计模式有什么区别？这些术语似乎在某处重叠。确切地，我不知道。它们可以互换吗？我什么时候应该使用什么？ 这是C ++习语的列表。我可以称它们为设计模式吗？ 维基百科定义 将成语编程为低级设计模式 这是什么意思？什么是“低层次”的意思是在这里吗？ 这个问题的灵感来自另一个问题：https : //stackoverflow.com/questions/7343531/are-the-some-design-patterns-language-dependent

39 design-patterns  terminology  idioms 

我已经看到很多其他框架/库开发人员都在使用“我们编写有思想的软件”这一短语，但是实际上，这到底意味着什么？这是否意味着'Opinionised Framework X'的作者说过，因为他们以某种方式编写代码，所以您应该编写与他们编写的相同类型的代码？ 这不是自命不凡吗？

24 terminology  idioms 

我试图向某人解释，他们编写代码的方式很难理解，并且如果您重构它，那么它更容易阅读。我正在使用的这种代码风格通常称为“惯用代码”。 但是，惯用代码一词带来了道德上的正确性，这并不是促使人们改变其编码风格的巨大动力。一种更积极的说法是遵循通用样式的代码 -但对于批判性思想家来说，这种想法是随众而为的。 我提出这个想法的方式可以激发人们更改他们的代码： 以减少读者认知负担的方式编写代码（例如，我不记得这是第一类矢量还是第五类矢量） 易于理解意图的代码（例如，此向量的作用是什么？） （顺便说一句，我知道《 Clojure的喜悦》一书在其首次发行之前就具有标题“ Idiomatic Clojure”的草稿。因此，这似乎是使代码“惯用”，从而为读者“带来喜悦”的原因。 ）。 我的问题是：代码背后的目的是“惯用的”以减少认知开销吗？

22 idioms 

我知道“惯用语”是一种常见的操作或模式，在某种特定语言中并没有通过核心语言语法来简化，例如整数增量： i = i + 1; 在C ++中，此惯用法由运算符简化： ++i; 但是，当有人使用“惯用”一词时，我不确定该如何理解。是什么使一段代码“惯用”？

19 c++  idioms 

我知道这很昂贵，但是（IMO）我认为这是一个很好的做法。我说的是这样的规则，例如，如果您不是销售人员，您将无法保存发票。 另一种方法是使对象具有状态或类似状态 还有其他方法吗？你怎么看这件事？

16 idioms  business-logic  business-rules  rules-and-constraints 

我在网络上已经读过很多遍了，如果您的语言不支持某些概念（例如，面向对象或函数调用），并且在其他情况下被认为是一种好的做法，则应该这样做。 我现在看到的唯一问题是，其他程序员可能会发现您的代码与通常的代码太不同，从而使他们难以编程。您认为这还会引起什么其他问题？

12 programming-languages  concepts  idioms