Questions tagged «interfaces»

我注意到从PHP5开始，接口已添加到该语言中。但是，由于PHP的类型过于宽松，因此似乎失去了使用接口的大多数好处。为什么这包括在语言中？

35 php  object-oriented  interfaces  static-typing  duck-typing 

阅读后包装名称应为单数还是复数？在我看来，我从未见过涉及我的宠儿之一的适当辩论：命名接口的实现。 假设您有一个Order旨在以各种方式实现的接口，但是在首次创建项目时只有初始实现。您是否选择DefaultOrder或OrderImpl或采取其他措施来避免错误的二分法？当出现更多实现时，您会怎么做？ 最重要的是...为什么？

34 naming  interfaces 

我试图很好地掌握如何在UI和模型之间实现良好的解耦，但是我在弄清楚究竟在哪里划分线时遇到了麻烦。 我一直在研究Model-View-Presenter，但不确定如何实现它。例如，我的视图有多个对话框。 是否应该有一个View类，其中包含每个对话框的实例？那么在这种情况下，对话框应如何与Presenter交互？即。如果单个对话框需要通过Presenter向模型请求数据，该对话框应如何获得对Presenter的引用？通过引用在施工期间提供给它的视图？ 我在想也许视图应该是静态类？然后对话框GetView并从那里获取Presenter ... 我一直在考虑将其设置为具有View和Model所有权的Presenter（而不是具有拥有Presenter和Presenter具有Model的View的所有者），并且Presenter在View中注册事件的回调，但这似乎很多耦合性更高（或至少取决于语言）。 我试图： 使它尽可能地分离 理想情况下，可以将Presenter / Model与其他语言的视图结合起来（我还没有做过很多中间语言的工作，但是我知道void(void)，至少可以将C＃应用程序与C ++库... 保持代码干净简单 所以..有什么建议应该如何处理交互作用？

34 design-patterns  ui  interfaces 

如果我的课程implements有接口，那么我可以说我正在继承吗？我知道当一个类是extends另一个类时，它就是继承。

31 java  terminology  interfaces  inheritance  definition 

很简单。我正在实现一个接口，但是该类没有一个属性是必需的，实际上，不应使用该属性。我最初的想法是做一些类似的事情： int IFoo.Bar { get { raise new NotImplementedException(); } } 我想这本身没有错，但是感觉并不“正确”。有人遇到过类似情况吗？如果是这样，您是如何处理的？

31 c#  design  interfaces  implementations 

为了简化界面，最好没有这种getBalance()方法吗？传递0给charge(float c);将产生相同的结果： public class Client { private float bal; float getBalance() { return bal; } float charge(float c) { bal -= c; return bal; } } 也许在做个记录javadoc？或者，仅将其留给班级用户以弄清楚如何获得余额？

30 interfaces  cqrs 

我想知道为什么类中有类似方法的同时.compareTo()在Comparable接口.equals中Object。在我看来，为什么.compareTo()没有这样的方法似乎是武断的Object类中。 要使用.compareTo()，您可以实现Comparable接口并根据需要实现.compareTo()方法。对于该.equals()方法，您只需在类中重写该方法，因为所有类都从Object该类继承。 我的问题是，为什么.compareTo()在您实现的接口中而不是在像这样的类中实现这样的方法Object？同样，为什么要.equals()在类中Object而不是在某些接口中实现该方法？

30 java  language-design  interfaces 

我和我的同事对基类和接口之间的关系有不同的看法。我相信一个类不应实现接口，除非在需要实现接口时可以使用该类。换句话说，我喜欢看这样的代码： interface IFooWorker { void Work(); } abstract class BaseWorker { ... base class behaviors ... public abstract void Work() { } protected string CleanData(string data) { ... } } class DbWorker : BaseWorker, IFooWorker { public void Work() { Repository.AddCleanData(base.CleanData(UI.GetDirtyData())); } } DbWorker是获得IFooWorker接口的对象，因为它是该接口的可实例化实现。它完全履行了合同。我的同事更喜欢几乎相同的东西： interface IFooWorker { void Work(); } …

30 design-patterns  object-oriented  object-oriented-design  interfaces 

我遇到过很多术语“编程为接口而不是实现”，我想我有点理解它的意思。但是我想确保我了解它的好处以及可能的实现。 “对接口进行编程”意味着，在可能的情况下，应该引用一个类的更抽象级别（一个接口，抽象类，有时甚至是某种超类），而不是引用一个具体的实现。 Java中的一个常见示例是使用： List myList = new ArrayList();代替ArrayList myList = new ArrayList();。 我对此有两个问题： 我想确保我了解这种方法的主要好处。我认为好处主要是灵活性。将对象声明为更高级的引用，而不是具体的实现，可以在整个开发周期和整个代码中提供更大的灵活性和可维护性。它是否正确？灵活性是主要好处吗？ 还有更多的“编程接口”方法吗？还是“将变量声明为接口而不是具体的实现”是此概念的唯一实现？ 我不是在谈论Java构造接口。我说的是OO原则：“编程为接口，而不是实现”。按照这个原理，世界“接口”是指一个类的任何“超类型” -接口，抽象类或简单的超类，它比更具体的子类更抽象，更不具体。

29 design  object-oriented  interfaces 

为了可互换和可测试，通常具有逻辑的服务需要具有接口，例如 public class FooService: IFooService { ... } 在设计方面，我同意这一点，但是困扰我这种方法的一件事是，对于一项服务，您需要声明两件事（类和接口），而在我们的团队中，通常需要声明两个文件（一个用于类，一个用于接口）。另一个不适之处是导航困难，因为在IDE（VS2010）中使用“转到定义”将指向该接口（因为其他类均引用该接口），而不是实际的类。 我以为将IFooService与FooService放在同一文件中会减少上述怪异现象。毕竟，IFooService和FooService非常相关。这是一个好习惯吗？IFooService必须位于其自己的文件中有充分的理由吗？

29 c#  .net  visual-studio  interfaces 

通常使用“ -able”作为接口的后缀，例如 可序列化可打印可枚举可饮用可射击可旋转 我以为'Can-'可能会更好，因为它可能更具描述性。是的，它比较罗y，给接口名称增加了干扰。特别地，可以使用被动动词。 例如，“ 1可射击”表示该物体能够射击（枪支可以实现这一目标），或者它可以被射击（目标板可以实现这一目标）。使用“ Can-”前缀，前者将为“ CanShoot”，后者将为“ CanBeShotAt”或“ CanShootAt”。 例如2文档“ CanBePrinted”和打印机“ CanPrint” 或者，我们应该坚持使用“ -Able”并让文档提供上下文吗？ 任何意见。

29 api  interfaces 

在过去的几个月中，我偶然发现了以下技术/模式。但是，我似乎找不到一个特定的名称，也不能百分百确定其所有优点和缺点。 模式如下： 在Java接口中，照常定义了一组常用方法。但是，使用内部类，默认实例会通过接口泄漏。 public interface Vehicle { public void accelerate(); public void decelerate(); public static class Default { public static Vehicle getInstance() { return new Car(); // or use Spring to retrieve an instance } } } 对我来说，最大的优势似乎在于，开发人员只需要了解接口，而无需了解其实现，例如，在他快速想要创建实例的情况下。 Vehicle someVehicle = Vehicle.Default.getInstance(); someVehicle.accelerate(); 此外，我已经看到该技术与Spring一起使用，以便根据配置动态提供实例。在这方面，它看起来也可以帮助模块化。 但是，我无法撼动这是滥用接口的感觉，因为它将接口与其实现之一结合在一起。（相关性反转原理等。）有人可以向我解释该技术的调用方式以及它的优缺点吗？ 更新： 经过一段时间的考虑后，我重新检查并注意到，使用以下单例版本的模式的频率更高。在此版本中，公共静态实例通过接口公开，该接口仅初始化一次（由于字段为final）。另外，几乎总是使用Spring或将接口与实现分离的通用工厂来检索实例。 public interface Vehicle …

28 java  interfaces  anti-patterns  technique 

尽管在C ++标准中这不是强制性的，但例如，GCC似乎通过在每个相关类的实例中都包含指向该抽象类的v表的指针来实现父类（包括纯抽象类）的方式。 自然，这通过其具有的每个父类的指针使该类的每个实例的大小膨胀。 但是我注意到许多C＃类和结构都有很多父接口，它们基本上是纯抽象类。如果对say的每个实例Decimal都充满了指向所有各种接口的6个指针，我会感到惊讶。 因此，如果C＃确实使用不同的接口，至少在典型的实现中，它如何实现它们（我知道标准本身可能没有定义这种实现）？在将纯虚拟父代添加到类时，是否有任何C ++实现都可以避免对象大小膨胀？

27 c#  c++  interfaces  optimization  abstract-class 

任务是根据一些输入规范在设备内配置硬件。这应该通过以下方式实现： 1）收集配置信息。这可能在不同的时间和地点发生。例如，模块A和模块B都可以（在不同时间）向我的模块请求一些资源。这些“资源”实际上就是配置。 2）在明确不再需要更多请求之后，需要将给出所请求资源摘要的启动命令发送到硬件。 3）只有在此之后，才能（并且必须）对所述资源进行详细配置。 4）另外，只有在2）之后，才能（并且必须）将所选资源路由到已声明的调用方。 导致错误的一个常见原因，即使是写这个东西的我来说，也是错误地遵循了这个顺序。我可以采用什么命名约定，设计或机制来使界面对第一次看到该代码的人可用？

24 c++  interfaces 

假设您有一个界面IFoo： public interface IFoo { void Bar(string s); int Quux(object o); } 在API的第2版中，您需要Glarg向该接口添加方法。在不破坏现有API用户和保持向后兼容性的情况下，该如何做？这主要是针对.NET，但也可以应用于其他框架和语言。

22 versioning  interfaces