Questions tagged «maintainability»

当常见的响应是一个笼统的声明，例如“ jquery”时，如何出售“我们应该使用jQuery，因为它的高度优化和跨浏览器兼容”或“实体框架很酷，因为它简洁并且可以自动处理我们的模型”这样的想法表现不佳”还是“当我们只需要10个实体时，表中的实体就会带来12列”？ 我是一个务实的人，倾向于相信我通过经验开发的公理（除非出现明显的减速，否则它不是性能问题）。我不知道另一个极端是否适合某个特定的“类别”，而在没有其他证明之前，一切都是性能问题……甚至在这里开始沟通。

10 communication  performance  maintainability 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 我正在阅读《软件工程的事实和谬论》，其中有一部分内容需要维护。自从我多年以来一直是维护开发人员以来，我就收到了很多有趣的事实。这是三个。 事实41：维护通常消耗软件成本的40％至80％（平均60％）。因此，它可能是软件最重要的生命周期阶段。 事实42：增强功能约占软件维护成本的60％。纠错率约为17％。因此，软件维护主要是在向旧软件添加新功能，而不是对其进行修复。 事实45：更好的软件工程开发会带来更多的维护，而不是更少。 这是违反直觉的，事实证明，好的软件因为易于更改而具有更多的维护性。因此，它的使用时间更长，是的，导致更多的变化。 哪种范例（例如功能，面向对象，过程）具有最佳的可维护性，是否有任何研究可以支持此范例？

9 maintenance  maintainability