Questions tagged «osx»

7
回车符是否已过时?
我编写了一个开放源代码库,该库可以解析结构化数据,但由于看不到要点,因此特意省去了回车检测。它增加了额外的复杂性和开销,几乎没有好处。 令我惊讶的是,一个用户提交了一个错误,解析器无法正常工作,我发现了问题的原因是数据使用CR行尾而不是LF或CRLF。 自从切换到基于UNIX的平台以来,OSX一直没有使用LF样式的行尾吗? 我知道有些应用程序(例如Notepad ++)可以将行尾更改为显式使用CR,但我不明白为什么有人要这样做。 是否可以安全地排除支持(无论出于何种原因)决定使用旧Mac OS样式行尾的用户的统计上微不足道的支持? 更新: 需要说明的是,支持Windows行尾(即CRLF)不需要CR令牌识别。为了提高效率,词法分析器按每个字符进行匹配。通过静默忽略CR字符,CRLF令牌简化为LF。因此,CRLF令牌本身可以被认为是过时的,但这不是这个问题的目的。 最后一个为CR样式行结尾提供系统范围支持的操作系统是Mac OS 9。具有讽刺意味的是,在OSX中唯一仍将其用作默认值的应用程序是Microsoft Excel。

8
Emacs-as-OS:已过时?[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 5年前关闭。 为了使用这样一个传奇的编辑器至少达到初学者的地位,最近两个月我一直在Emacs中进行编码。我试图保持开放的心态,但是我发现自己一直不同意一个核心设计选择:Emacs允许用户永远不必离开。在2010年的世界中,我只是认为Emacs的每一项功能都无可救药地落后于专用软件: 我永远不会使用其内置的浏览器。Chrome领先多年。 我永远不会使用它的转向功能;路径查找器(Mac OS X)满足我的需求。 我永远不会使用它的内置电子邮件;Gmail网络界面具有更多相关功能,例如优先收件箱。 等等。 当然,我可能偶尔会使用Emacs来使用正则表达式等来完成上述任务之一,但是除了正则表达式之外,我真的没有理由接触这些辅助功能。我是一个新手,但是我有一种强烈的直觉,认为Emacs-as-an-OS已过时。 Emacs专家,您认为Emacs选择成为一个综合环境是2010年乃至未来的正确选择吗?与替代产品相比,是否还有特定的外围功能仍处于或提前使用?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.