如果流利的编码员无视良好做法，那么他的流利程度对他不利吗？[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 4年前关闭。 我正在开发一个相当大且有错误的应用程序-由于它的编写方式（我将为您提供详细信息，但是在您可以想到的大多数领域中它都违反了规则），如果不进行重大重构就几乎不可能开发它。 该应用程序的重要部分是由实习生，n00bs等创作的；但是在高级开发人员中也有一个程序员，尽管谦卑，但他留下的代码也是可疑的，也许还是以不同的方式。 当然，他的代码往往会在大多数时间完成工作，但通常是很隐秘的，需要重新发明轮子（例如，使用大型自定义方法来完成相当普通的SQL db备份）等。基本上，不必要的混乱以及大量的过度设计 让我想到，如果不是其他素质的陪伴者，作为一名高技能的编码员（我故意不使用“开发人员”一词，假设它表示更多的技能）实际上可能是有毒的。 假设这是真的，我能想到的一些原因是： 如果您轻松编写代码，则感觉（或实际上实际上是短期内）可以更快地就地找到自己的解决方案，而无需使用库，既有功能等。 如果有足够的经验来轻松维护复杂程序的心理形象，则不太倾向于将其拆分为模块，层等。 因此，我的观点是，如果一个流利的编码人员恰好是一个不良的开发人员，那么他们的流利性不仅不能弥补后者的不足，反而会带来更大的危害。 你对那个怎么想的？是真的吗（如果有，程度如何）？