Questions tagged «sql»

我们有一个应用程序，它既有快速的迁移（<1秒）又有缓慢的数据库迁移（> 30秒）。现在，我们正在将数据库迁移作为CI的一部分来运行，但是我们的CI工具必须知道我们的应用程序（在多个环境中）的所有数据库连接字符串，这并不理想。我们希望更改此过程，以便应用程序在启动时运行自己的数据库迁移。 情况如下： 我们有此应用程序的多个实例-在生产中大约有5个实例。我们称他们为node1, ..., node5。每个应用程序都连接到一个SQL Server实例，并且我们不使用滚动部署（就我所知，所有应用程序都是同时部署的） 问题：说我们的迁移时间很长。在这种情况下，先node1启动，然后开始执行迁移。现在node4开始，并且长时间运行的迁移尚未完成，因此node4也开始运行迁移->可能的数据损坏？您将如何预防该问题，或者该问题甚至足够重要而值得担心？ 我当时正在考虑使用分布式锁（使用etcd或类似的方法）解决此问题。基本上，所有应用程序都尝试获取锁，只有其中一个可以获取并运行迁移，然后解锁。当其余的应用程序启动并进入关键部分时，所有迁移都已运行，因此迁移脚本将退出。 但是，我的直觉是说：“这太过分了，必须有一个更简单的解决方案。”因此，我想问一下这里是否有其他更好的主意。

10 database  sql  sql-server  distributed-system 

我想知道算法文档应包含什么？找不到合适的指导方针可以遵循。我想包括 算法总结 算法说明 流程图 伪代码 样本输入数据集（多个） 输出数据 单元测试 实验 客户要求提供这样的文档，以便：对我们自己的号码保持信心，并向潜在客户描述我们的流程，以便他们知道我们正在采取步骤来检查和验证我们的计算。 这样的文档看起来如何？（示例PDF） 您将在本文档中进一步包括什么？ 我列举的是那么好，还是应该以不同的方式记录下来？ 您将如何在Google中搜索此类文档样本？

10 java  php  algorithms  documentation  sql 

使用证明形式的关系代数和/或关系演算来测试/验证SQL语句，函数和存储过程的正确性，是否可行甚至可能？ 在我看来，至少应该有这种可能，但是我不知道是否缺少细节，使证明与代码之间的1：1映射不正确。 你们有没有尝试过这样的方法？奏效了吗？您的经历如何？

9 testing  sql  math  relational-database 

我被派去讨论某个公司当前正在使用的系统以及应该如何处理。 该公司生产各种纸箱展示架。开发该系统是为了跟踪客户，订单和价格。自从创建系统以来，发生了很多事情，并且正如经理所描述的那样，系统现在已“ 锁定 ”和“ 有问题 ”，我将其翻译为“非动态”和“不稳定”。 有关系统的一些信息 它是在2000年左右开发的 相当小的系统，2-5个用户，6个表格，〜8个表，平均数据量 建立在早期的Visual Basic上，是通过拖放设计创建的表单。界面基本上只是一个带有菜单和某些形式的窗口 使用MSSQL数据库（SQL2005服务器）存储数据并使用ODBC驱动程序进行查询，在此系统之前，数据是从excel迁移而来，在excel之前，它是用手工和纸来处理，计算和编写的 用户在Microsoft XP环境（及更高版本）中工作 他们的主要问题是他们无法正确地调整和计算价格，无法添加新的纸箱类型等，因为它们无法（或者更确切地说，他们不知道如何）触摸服务器上的数据。 我建议了3种可能的解决方案 尝试修补当前系统 创建一个全新的界面（最好是类似的环境，基于VB.net或VB） 考虑到它是一个很小的系统，请将其重新带到Excel解决方案中 可能还有更多选择，但是这些是我能想到的。 我的问题是 我应该推荐什么，为什么？ 这些替代方案的利弊是什么？ 还有其他（可能更好）的选择吗？

9 sql  refactoring  excel  visual-basic 

在C＃中从MS SQL Server查询数据的最佳方法是什么？ 我知道在代码中进行SQL查询不是一种好习惯。 是创建存储过程并从C＃中使用参数调用它的最佳方法吗？ using (var conn = new SqlConnection(connStr)) using (var command = new SqlCommand("StoredProc", conn) { CommandType = CommandType.StoredProcedure }) { conn.Open(); command.ExecuteNonQuery(); conn.Close(); }

9 c#  sql  sql-server 

在过去大约两个月的时间里，我一直在寻找解决方案或实践来处理数据库中的发布管理。我正在寻找人们认为是处理此问题的最佳过程。 我们的数据库有3个环境： 发展历程 用户验收测试（UAT） 生产 问题是有时我们要对开发数据库中的某些内容进行更改，并需要进行部署，因此某些功能可能尚未准备好发布到UAT。 最近，我们开始使用Red Gate SQL Source控件存储所有实体（具有常规提交）。 我曾考虑过要基于变更集（例如，从变更集X到后端的所有内容现在都被推送到UAT），但这意味着人们只在将我们的代码部署到源代码管理中之前，才进行可能会造成混淆的部署（特别是因为人们健忘）。使用变更集方法的另一个问题是，如果存储过程中存在需要修复的错误，变更集编号最终将超出修订的最大变更集范围，因此，如果需要根据最大变更集重新创建数据库，我们将再次推出该错误。 关于流程有什么建议吗？ 谢谢

9 database  sql  sql-server  tsql