我几乎可以肯定,我已经在统计数据中看到以下结果,但是我不记得在哪里。
如果是一个正随机变量,并且则到,其中是 cdf 。È(X )< ∞ ε ˚F - 1(1 - ε )→ 0 ε → 0 + ˚F X
通过使用等式并通过考虑在被积体曲线下的区域的处的水平切口,可以很容易地从几何上看出这一点。ε 1 - ˚F
您知道此结果的参考以及它是否有名称吗?
我几乎可以肯定,我已经在统计数据中看到以下结果,但是我不记得在哪里。
如果是一个正随机变量,并且则到,其中是 cdf 。È(X )< ∞ ε ˚F - 1(1 - ε )→ 0 ε → 0 + ˚F X
通过使用等式并通过考虑在被积体曲线下的区域的处的水平切口,可以很容易地从几何上看出这一点。ε 1 - ˚F
您知道此结果的参考以及它是否有名称吗?
Answers:
为了处理Yves在评论中建议的“小工作”,几何形状提出了严格而全面的证明。
如果愿意,可以将所有对区域的引用替换为整数,并将对“任意”的引用替换为通常的epsilon-delta参数。翻译很容易。
要设置图片,让为生存函数
该图绘制了的一部分。(请注意,在曲线图中的跳跃:这个特殊的分布是不连续的)一个大的阈值Ť被示出和一个小概率ε ≤ ģ (Ť )已被选择(以便ģ - 1(ε )≥ Ť)。
我们准备好了:我们感兴趣的值(我们要显示的那个收敛到零)是白色的面积高度为ϵ且从x = 0到x = G − 1(ϵ )为基的矩形。让我们将此区域与F的期望相关联,因为对我们来说唯一可用的假设是该期望存在并且是有限的。
期望值E F(X )的正部分是生存曲线下的区域(从0到∞):
因为必须是有限的(否则期望本身就不会存在并且是有限的),我们可以选择T太大,以至于G下0和T之间的面积占E +的全部或几乎全部。
现在所有零件都准备就绪:的图,阈值T,较小的高度ϵ和右侧端点G − 1(ϵ )建议将E +分解为可分析的区域:
作为从上方变为零,白色矩形与基部的区域0 ≤ X < Ť收缩到零,因为Ť保持恒定。(这就是引入T的原因;这是此演示的关键思想。)
蓝色的面积可以做得比较接近,你可能会想,通过与适当大的启动牛逼,然后选择小ε。
因此,区域遗留-这显然是不大于白色矩形用碱从到X = g ^ - 1(ε ) -能任意小。(换句话说,只需忽略红色和金色区域即可。)
因此,我们将分为两部分,两部分的面积都收敛为零。 因此, ,QED。