如果我有两个值A和B都表示为C的百分比,并且我想用百分比D表示A和B之间的大小差异,那么将D表示为C的百分比是否更正确?占B(或实际上是A)的百分比?
50个失业者显然比25个失业者大50%,因为很明显,这里的“%”表示“ 25个失业者中的%”。但是50%的失业率比25%的失业率大多少?这是25%失业率的100%增长,但仅占潜在总失业率的25%。
如果我有两个值A和B都表示为C的百分比,并且我想用百分比D表示A和B之间的大小差异,那么将D表示为C的百分比是否更正确?占B(或实际上是A)的百分比?
50个失业者显然比25个失业者大50%,因为很明显,这里的“%”表示“ 25个失业者中的%”。但是50%的失业率比25%的失业率大多少?这是25%失业率的100%增长,但仅占潜在总失业率的25%。
Answers:
有百分比(%)和百分点(%p),这是两件不同的事情。
50%比 25%多100%。与此同时,
(50%)为25%的P超过25%(的)。X X X
因此,如果您的银行承诺将您的存款利率提高5%,则几乎没有任何意义;例如,原来的1%的5%仅为0.05%,因此增加后为1.05%。
但是,如果它承诺将利率提高5%p(或Chris Haug指出的500个基点),那么这是一个有吸引力的交易。例如,在原始利率为1%的基础上再加上5%p,则可得出6%。
表达式“ B 比A高x%”表示x是按A的百分比计算的,因为正在比较B是针对A,而不是一些未指定的第三实体。
如果A = C的25%,B = C的50%,则B比A高100%。
这也是A的2倍。令人困惑的是,许多人会说“ B 比 A的2倍”,这完全是不合逻辑的。如果B比A大2倍,则为2 * A + A
或3 * A
(在这种情况下为C的75%)。
但是,“将两者都与C相比,B比A高25个百分点”。如果省略了相对于C所计算的百分比的上下文(并且没有明确暗示),则该语句是没有意义的,因为百分比始终是某物的百分比。
[如果您对此表示怀疑,请考虑您是宁愿在一年中花50%的钱在耶路撒冷的猪肉香肠上,还是当年在中国的大米上花的1%。
此处唯一有效的方法是假定读者不知道您使用的是哪个版本,并确保您建立了足够的上下文来清楚说明。
一种情况是陈述理查德·哈迪的建议,区分百分比和百分点。话虽如此,我之前从未见过这种%p
表示法,因此,如果使用该表示法,您可能还需要对其进行澄清。维基百科建议pp
或p.p.
其他可能的符号。
另一个上下文可能是附近的数字。如果我说“今年通货膨胀率上升了0.2%”,人们就可以可靠地理解到,这个数字必须是通货膨胀率百分比的0.2%,而不是声称通货膨胀率已经扩大了100.2%。即使我对百分比和百分比的使用不精确,这也适用。另一方面,如果我说“去年谋杀率是3%,但今年却上升了30%”,那么您可以很有信心,这是一个缩放因素,除非您知道该地区存在一些大起义。
维护此上下文的最简单方法之一就是以几种不同的方式来说明价值。如果您说“失业率上升了25%,达到了18%的历史新高”,则很明显,您打算说失业率乘以1.25。顺便说一句,这是重复的法律术语,如“无效”或“协助与教tting”的来源-他们说两次相同的话,一次是普通法讲,一次是官方术语,这是从法国法律衍生而来。
对于以华氏温度测量的绝对温度与以华氏温度测量的温差之间的细微差别,我们也有类似的问题。转换是不同的,因为必须考虑到这样一个事实,即华氏度标度并非从绝对零开始。已经提出了数十种注释来解决此问题,但是没有什么比保持清晰的上下文有效的了,这样读者才能理解您的意思。
交流全都与情境有关,不同的措辞对不同的人意味着不同的事情。