Answers:
在不造成任何一般性损失的情况下,我们可以假设任何观察值(在观察值中)的概率密度(或质量)严格为正,使我们可以将其写为指数形式x i n
对于参数向量。
将对数似然函数的梯度等于零(这将找到似然的固定点,如果存在,则其中将是所有内部全局最大值),给出了一系列形式的方程
每个。为了使其中任何一个都有现成的解决方案,我们希望能够将项与项分开。(一切均源于此关键思想,受数学懒惰原则的驱使:尽可能少地工作;在计算之前先思考;首先解决难题的简单版本。)最通用的方法是使方程式生效表格X 我 θ
对于已知函数,和,则通过求解联立方程获得解τ Ĵ α Ĵ
对于。通常,这些很难解决,但是只要可以提供有关完整信息,我们可以只需使用此向量代替本身即可(从而在某种程度上推广了“封闭形式”解决方案的思想,但效率很高)。在这种情况下,对产生(Ñ α Ĵ(θ )θθθĴ
(其中代表所有组件,除了之外)。由于左侧在功能上独立于,对于某些固定函数,我们必须具有;即不能依赖于可言; 和是某些函数的导数,而是某些其他函数导数,它们在功能上均与数据无关。何处
可以这种形式写的密度构成了众所周知的Koopman-Pitman-Darmois或指数族。它包含重要的参数族,包括连续的和离散的,包括伽玛,法线,卡方,泊松,多项式等。
我不知道是否可以全部列出。想到指数,正态和二项式,它们都属于指数族。指数族在指数中具有其足够的统计量,并且mle通常是该足够统计量的良好函数。