Questions tagged «jmp»

我在JMP中运行了一个多项式logit模型，并返回了结果，其中包括AIC以及每个参数估计值的卡方p值。该模型具有一个分类结果和7个分类解释变量。 然后，我使用nnet包中的multinom函数来拟合我认为可以在R中构建相同模型的内容。 该代码基本上是： fit1 <- multinom(y ~ x1+x2+...xn,data=mydata); summary(fit1); 但是，两者给出的结果不同。对于JMP，AIC为2923.21，nnet::multinom对于AIC为3116.588。 所以我的第一个问题是：其中一个模型有误吗？ 第二件事是，JMP为我需要的每个参数估计值提供卡方的p值。在多项式fit1上运行摘要不会-仅给出估计值，AIC和偏差。 因此，我的第二个问题是：有没有一种方法可以获取模型的p值并在使用时进行估算nnet::multinom？ 我知道mlogit是另一个R包，它的输出看起来包括p值。但是，我无法mlogit使用我的数据运行。我认为我的数据格式正确，但是它说我的公式无效。我使用了与以前相同的公式multinom，但似乎使用管道需要使用不同的格式，但我不知道它是如何工作的。 谢谢。

20 r  logistic  multinomial  logit  jmp 

我正在通过caretR中的程序包尝试使用梯度增强机算法。 使用一个小的大学录取数据集，我运行了以下代码： library(caret) ### Load admissions dataset. ### mydata <- read.csv("http://www.ats.ucla.edu/stat/data/binary.csv") ### Create yes/no levels for admission. ### mydata$admit_factor[mydata$admit==0] <- "no" mydata$admit_factor[mydata$admit==1] <- "yes" ### Gradient boosting machine algorithm. ### set.seed(123) fitControl <- trainControl(method = 'cv', number = 5, summaryFunction=defaultSummary) grid <- expand.grid(n.trees = seq(5000,1000000,5000), interaction.depth = 2, shrinkage = …

15 machine-learning  caret  boosting  gbm  hypothesis-testing  t-test  panel-data  psychometrics  intraclass-correlation  generalized-linear-model  categorical-data  binomial  model  intercept  causality  cross-correlation  distributions  ranks  p-value  z-test  sign-test  time-series  references  terminology  cross-correlation  definition  probability  distributions  beta-distribution  inverse-gamma  missing-data  paired-comparisons  paired-data  clustered-standard-errors  cluster-sample  time-series  arima  logistic  binary-data  odds-ratio  medicine  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  unsupervised-learning  hierarchical-clustering  neural-networks  train  clustering  k-means  regression  ordinal-data  change-scores  machine-learning  experiment-design  roc  precision-recall  auc  stata  multilevel-analysis  regression  fitting  nonlinear  jmp  r  data-visualization  gam  gamm4  r  lme4-nlme  many-categories  regression  causality  instrumental-variables  endogeneity  controlling-for-a-variable 

比例的两样本比较，样本大小估计：R vs Stata 对于样本量，我得到了不同的结果，如下所示： 在R中 power.prop.test(p1 = 0.70, p2 = 0.85, power = 0.90, sig.level = 0.05) 结果： n = 160.7777ñ=160.7777n = 160.7777 （因此161）。 在Stata sampsi 0.70 0.85, power(0.90) alpha(0.05) 结果： n = 174ñ=174n = 174 每组。 为什么会有所不同？谢谢。 顺便说一句，我在SAS JMP中运行了相同的样本量计算，结果：（几乎与R结果相同）。n = 160ñ=160n = 160

10 r  stata  sample-size  power-analysis  jmp