我应该如何组织我的海报展示？
我目前正在制作海报演示文稿，并希望就图形的某些方面提供一些建议（或参考建议）。例如，我正在谈论的示例海报，请参阅《计算与图形统计杂志》第20卷第2期中的ASA Data Expo文章的补充材料（另一个示例在此处（Hendrix等人，2008年））。还要注意，如果重要的话，我将站在打印好的海报上，如果有路人要求，请提供一份有关该项目的更多详细信息的论文，该场地将是一次学术会议。 图形中应如何显示对象的流动。使用英语的人通常从左到右阅读，我的海报中的面板应该遵循相同的面板吗？例如（考虑序号，我打算阅读面板的顺序），表1的顺序是否总是比表2更好？ Table 1: 1 2 3 Table 2: 1 3 5 4 5 6 2 4 6 单个图形应该多大/小？当人们停下来观看图形时，比如说他们仍然站在院子里（这是合理的假设吗？），图形元素仍可解释的最小尺寸大约是多少？我是否应该在乎（如果他们需要阅读图例/轴，他们会着眼睛）？ 多少是太多了？提供的信息量是否有明显的限制？图形附带的文字也是如此。我可以告诉我图形中是否有太多文字？有什么经验法则吗？ 我看到的许多海报都有不同大小的面板，并且没有明显的对齐方式。我个人不喜欢这样（它对我来说是无序的），但是我只是被诅咒吗？我订购当前海报的方式与我刚刚撰写论文的分析部分的方式类似，但是这种订购方式不适用于海报展示吗？作为有序部分的反例，可以有一个中央图形，在海报的中央放大，然后用较小的面板围绕中央图形，并附加其他补充信息。 如果人们有一些他们认为特别有效的海报示例（无论出于何种原因），并解释您为什么认为他们有效（或仅在美学上令人愉悦），我也将感兴趣。我也对正面情况感兴趣（例如，海报效果特别差）。 Nathan Yau在流动数据博客上进行数据可视化的许多工作似乎都与该讨论有关，但对于大多数讨论而言，媒体（一种物理印刷的海报）和观众（学术界）并不是常态。还有其他一些参考资料可以解决这些方面的问题吗？我目前更担心解释而不是“吸引人的眼球”（我认为随着注意力的增强，许多明亮的图形就足够了）。 另外，我会对这些问题的答案感兴趣（例如，您不必花时间回答所有问题）。我全是耳朵。