Answers:
并非如此。结果在“模糊不清”和“清晰”之间变化。
大多数计算机显示器CRT都有一个荫罩,其颜色呈三角形排列。
在这里,显然没有办法让子像素渲染按应有的方式工作。但是,您仍然会得到亮度的差异,并且CRT的模糊程度比LCD可能使文本看起来与常规平滑的文本(仅使用灰度平滑边缘)相似。
一些计算机屏幕上有一个开口格栅,而我碰巧使用其中之一已经有好几年了。
在这里,您可以实际上有一个类似的效果上ClearType的LCD屏幕,击中显示器的最大分辨率尤其是当(我倾向于这样做,因为我的眼睛工作,我看重在屏幕上:)的空间)。但是,不能保证每个像素都会精确地位于您希望其位于的边界上。同样,对于较旧的显示器,图像的尺寸往往会随图像的整体亮度而变化。但是至少对我而言,在这样的屏幕上渲染亚像素要优于灰度抗锯齿。
当我在最大分辨率(1280 * 1024)上使用17英寸CRT时,我启用了亚像素渲染,实际上看起来更好。
听起来像是可行的,但效果几乎不如LCD屏幕。
尽管ClearType不是专门为CRT设计的,但几年前我尝试在CRT上启用ClearType时,发现它大大提高了文本呈现质量。当然,由于像素布局的差异,它的效果可能不如LCD,但总比没有更好。有孔栅的显示器可能会更好。微软是这样说的:
ClearType抗锯齿
Microsoft ClearType抗锯齿是一种平滑方法,与传统的抗锯齿相比可以提高字体显示的分辨率。它极大地提高了具有数字接口的彩色LCD显示器的可读性,例如笔记本电脑和高质量的平板显示器。CRT屏幕上的可读性也有所提高。
https://docs.microsoft.com/zh-CN/windows/desktop/gdi/cleartype-antialiasing
问:ClearType是否会改善CRT监视器上的文本显示?
答:是的,但是比LCD显示器要少。因为标准的阴极射线管(CRT)屏幕使用电子束来激活像素,所以ClearType不能提供与LCD屏幕相同的优势。但是,由于ClearType仍然应用类似于传统抗锯齿的过滤形式,因此在CRT屏幕上启用ClearType时,您可能会看到一些改进。
https://web.archive.org/web/20110228032333/https://www.microsoft.com/typography/ClearTypeFAQ.mspx
更具体地说,ClearType技术针对具有垂直定向的红色,绿色和蓝色(RGB)条纹子像素的LCD面板进行了优化,尽管它在CRT显示器(尤其是基于光阑格栅的显示器)和LCD 上表现相当好具有水平RGB条纹的面板。尽管这似乎违反直觉,但通过非正式研究,我们发现,即使在这些非最佳显示器上,也有大约70%的用户更喜欢ClearType。在30%喜欢其他渲染技术的人中,在这些非最佳情况下,他们对ClearType的最大关注是文本对比度的损失。
... 尽管仍在使用CRT,但Windows XP客户对CRT上ClearType呈现的质量还是很满意的。 在做出选择之后,对于将ClearType设置为Windows Vista默认设置的决定的反馈是非常积极的。
https://blogs.msdn.microsoft.com/e7/2009/06/23/engineering-changes-to-cleartype-in-windows-7/
要获得ClearType的全部好处,您需要高质量的平板显示器,例如LCD或等离子显示器。即使在CRT监视器上,使用ClearType也可能会在可读性方面有所改进。
如果不为你工作,你可以尝试3 个党的渲染解决方案,如GDIPP或Mactype这对于CRT渲染一个配置文件,也可以创建自己的个人资料