使用便宜的视频卡,我的PC速度慢了吗?


2

由于我的花哨的视频卡向南,我一直在使用集成的主板(一些英特尔与256mb)

我真的没有看到与旧的有任何区别。

我不在PC上做游戏或视频编辑,现在我想知道购买新的视频卡是否是一个明智的选择。


你的系统有多少内存?你在使用哪种操作系统?
Isxek 2010年

赢得7终极。4演出的公羊。Core Duo 2 @ 1.86mhz
Eduardo Molteni 2010年

Answers:


5

如果您没有看到任何差异并且不使用任何需要强大视频卡的应用程序,则没有理由购买。

根据您的需要,可能存在的问题是它能够以更高的分辨率和多个视频输出运行(例如,如果您希望以多个屏幕和高分辨率运行)。但是,如果它适合你,它适合你:)


1

对于日常应用(文字处理,浏览互联网),主板上的集成显卡可能已经足够好了。

您将看到的区别在于:

  • 您正在进行图像或视频处理。这些利用了显卡处理器和内存
  • 你想以非常高的分辨率运行。板载图形可能不支持最高分辨率(如果您仍在使用CRT,则刷新率)。
  • 您运行3D应用程序或游戏。没有单独的视频卡,这些将无法很好地运行(甚至根本不运行)。

1

在一天结束时,除非您正在执行图形要求严格的应用程序,否则您不应该看到任何差异。

话虽如此,我没有证据支持它,但是 - 我认为这实际上取决于主板和芯片组或使用的集成显卡。

我已经注意到几台集成显卡(特别是英特尔集成)的机器升级到价格最低的20英镑的最便宜的显卡,我注意到通用计算的性能略有提高 - 启动和启动其他应用程序。

我个人将此归因于从芯片组卸载图形处理 - 再次,这只是个人经验,我没有证据或基准来备份它。


0

视频卡板外图形处理从主CPU /内存到指定的设备,专门用于视频处理。

如果您不使用视频卡的功能,则通常不会影响您的系统性能。

由于你不运行游戏或类似游戏,你可能不会注意到差异。您可能会注意到某些程序的某些功能无法运行的区别。由于计算机现在非常强大,许多软件产品使用视觉效果使UI看起来更好。

一个例子是Windows Vista Aero。我的理解是你需要一个功能强大的视频卡来运行Aero效果。集成视频卡当然可以支持此功能,但处理负载可以放在主处理器上。这会对您的计算机性能产生影响,但是大多数情况下您的处理器可能无法使用。所以,它似乎没有任何影响。

最终,如果您的计算机工作满意,我不打算更新它。我仍然相信大多数人会发现他们的系统内存超过其他升级更多。


AFAIK这不准确。集成图形芯片可能共享内存,但它不共享CPU。如果它完全使用CPU,那么它将被称为软件渲染,这非常慢。拥有集成图形芯片只意味着图形处理器芯片位于主板上而不是单独的卡上。
Svish 2010年

Svish:所以,你说基本上没有办法让PC变慢。唯一的可能性是某些游戏或程序可能会丢弃一些帧?
Eduardo Molteni 2010年

我相信我在这里是对的。但我并没有提到像绘制Window窗口这样简单的东西,内置视频卡的“处理器”中的内置将会处理它。我指的是当你运行使用DirectX / OpenGL的游戏(或其他软件)时 - 通常,这些将使用视频卡的处理器,但除此之外,它还会回到主处理器上。
弗兰克V 2010年

如果不是这样,我不会看到像Quake这样的游戏如何在没有视频卡的机器上运行......但它确实......因为计算机处理图形处理负载。
弗兰克V 2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.