ReadyBoost真的可以提高性能吗？[重复]

可能重复：
Windows ReadyBoost是否会对性能产生有意义的影响？

将SD卡与ReadyBoost配合使用是否有帮助？在运行Windows 7 Starter的具有1 GB RAM的32位上网本上，我是否会注意到任何区别？我应该使用8 GB或更多的SD卡吗？

是的，它确实运行良好，但是您必须为此提供“足够快的”存储空间。它对我的笔记本电脑很有帮助。很好，因为我不必使用7200 RPM HDD，也不必在SSD或类似的东西上浪费钱。我不是靠钱赚钱的，现在足够快的笔式驱动器已经便宜了。用朋友的笔式驱动器尝试一下。

（我正在运行Windows 7 Ultimate，带有4 GB DDR3 1066 MHz低速Gepida内存（IBM-Lenovo ThinkPad T500），双通道。是的，它很有帮助。）

是的，ReadyBoost将提供帮助。

但是我认为8 GB卡可能会过大-使用ReadyBoost，更多并不总是更好。ReadyBoost可以优化您现有的RAM和页面文件。您不会在任何地方存储或缓存更多信息，而是将相同的信息放置在更快的位置。

您的页面文件很少会增长到8 GB。它确实发生了，但是在大多数情况下，它的位置更接近4 GB，因此，我建议您寻找速度更快的 4 GB卡。这将是您实际使用的最佳选择。检查信誉良好的审阅者是否有实际的基准数据，因为卡片速度越快，速度提升就越大。

更好的是，大多数上网本最多支持2 GB的实际内存。ReadyBoost功能会有所帮助，但2 GB升级将帮助更多。

它可以提供帮助，但前提是您的RAM最少。已经通过各种来源进行了基准测试以显示其效果：

Toms硬件Windows Vista的SuperFetch和ReadyBoost分析

如您所见，如果您拥有512 MB RAM，ReadyBoost确实可以提供帮助。如果您有2 GB或更多，它可能会被忽略。

对于拥有1 GB ReadyBoost的用户会有所帮助，最好使用4 GB或8 GB USB记忆棒（请参阅我的评论中的其他链接），尽管以相同的价格，您可能会获得1 GB RAM升级，这会更好。

它可以提供帮助，但前提是您的RAM最少。

已通过各种来源进行基准测试以显示其效果

不是真的 与页文件或直接程序访问相比，大多数比较是完成的，这是不可比较的。我正在使用具有9 GB RAM的i7钻机，在负载下使用量很少超过5-6 GB，即使使用最新游戏，我也从未达到8。

• 没错：Windows 7确实可以更好地处理页面文件和相关对象。
• 正确：ReadyBoost可以在磁盘忙于其他搜索时更快地检索小文件。即预取文件（指向常用程序的小缓存链接等）

在我的实际测试中，它极大地加快了应用程序的加载时间。Windows 7不会将预取数据存储到RAM中-这就是增强功能所在。

我的ReadyBoost是16 GB的Class 10 SD卡。读者，我需要对其进行升级，因为它是基本的并且经常会过热，但是除此之外，它还可以很好地工作。我已经将它挤出系统的每一英寸，这已经有很多年了–删除ReadyBoost确实会有所作为。

不要听最少的RAM废话。完全是一个不同的系统。

是。这很有用，因为您可以同时在计算机上打开更多软件。但是，每次打开计算机时，您都将需要等待几分钟。

就Windows Vista笔记本电脑（2 GB RAM）和4 GB ReadyBoost中的笔记本电脑而言，我需要等待大约15分钟才能拥有计算机的全部功能（我可以看到，因为硬盘驱动器LED指示灯在如果关闭，则ReadyBoost相反）。

并不是的。而是用SSD驱动器替换上网本的磁盘。这样一来，您可以更快地处理所有应用程序，并延长电池寿命。