时钟速度较慢的新处理器能否更快地运行旧版应用程序？

我正在使用Linux，并且有一个时钟速度约为3 GHz的旧P4。时钟速度较慢的较新芯片会更快或更慢地运行我的旧应用程序吗？我一次只使用一个应用程序，一个旧的绘图程序（用于酒中的Windows应用程序）无法利用多核，也不希望在后台运行任何程序。

例如-我正在看的是CORE 2 DUO 1.86GHZ的二手计算机。这仅是时钟速度的一半，而是更新得多的芯片。这会使我的单个应用运行得更快或更慢或大致相同吗？

时钟速度仅部分负责“完成多少工作”（又称“工作”）。要比较2个CPU，您应该检出CPUbenchmark.net并找到新旧CPU并比较结果。

例如，时钟频率为3 GHz的P4达到491的基准测试结果（请参阅此处）。Core 2 Duo的时钟频率为1.8 GHz，其结果为1115（请参阅此处）。

因此，Core 2 Duo能够在相同的时间内完成更多工作。考虑到这一点，您的绘图应用程序应该更快地进行计算，并且它将更快地等待您的输入：）（由于它更快地完成了任务，因此它闲置了更多）。

正如已经指出的，时钟频率与CPU的性能几乎没有关系。归结为执行给定指令所需的时钟周期数。这称为CPI（每个指令的周期），它是衡量CPU性能的指标。

因此，即使奔腾4的时钟频率高得多，它也将大大优于更新和更先进的Core2Duo。

如果您想计算一些数字，则应该查看CPU Worlds基准测试数据库。

就像其他人所说的那样，时钟频率在比较不同的CPU时充其量仅是微不足道的。如果您要比较同一CPU的不同版本，则可以，当然更快。:)

至于“我不需要无臭的多核”问题，可以。:)即使您没有积极地执行多项任务，您的操作系统也有许多其他职责要执行，这将极大地受益于多个内核。您是希望计算机执行您要执行的操作，还是要执行内存管理，文件索引编制，病毒扫描或打印等后台任务之一？也许您不需要四核，但我建议不要使用双核处理器以外的产品。