Questions tagged «benchmarking»

我目前正在调试Cacti安装，并且想创建CPU负载来调试我的CPU利用率图。 我试图简单地运行cat /dev/zero > /dev/null，虽然效果很好，但仅使用1个核心： 有没有更好的方法来测试/最大化负载下的系统资源？ 相关：如何在Windows上产生较高的CPU负载？

161 performance  debian  benchmarking 

我正在从头开始构建新计算机。我不确定要寻找什么，是否需要指导和帮助以了解如何选择构建新钻机所需的硬件。 我怎么知道要买什么？ 如何确定给定的CPU是否足以满足我要运行的某些游戏或应用程序的需要？ 如何确定给定的图形卡是否足以满足某些游戏或应用程序的需求？ 查看主板时重要的是什么？ 我需要多少内存？ 我怎么知道电源需要多少瓦数？ 我需要什么尺寸的箱子？ 我需要阅读并了解哪些相关标准？ PCI，PCIe，SATA，USB 2.0，USB 3.0等 我需要寻找什么“陷阱”？ 请保持响应的生成不可知，以确保它们将对我们的未来用户有所帮助。 尽管Stack Exchange 不允许购物建议，但它不提供购买硬件时要考虑的任何一般性建议。因此，让我们告诉他们如何弄清楚他们需要什么，而不是仅仅告诉那些询问购买什么的人。 该问题是“ 超级用户”本周问题＃20 阅读2011年6月20日的博客条目以了解更多详细信息，或提交自己的“本周问题”。

70 hardware-rec  benchmarking  community-faq 

我的4K速度有什么问题？为什么这么慢？还是应该这样？ 这样的速度还好吗？为什么我的4K速度这么慢？

46 hard-drive  hardware-failure  storage  speed  benchmarking 

为什么与Linux / ext3相比，NTFS的性能如此糟糕？在从Subversion检出（大型）源树时，通常会看到这种情况。在NTFS上，签出大约需要10-15分钟，而在Linux上（在几乎相同的硬件上）相应的签出要快一个数量级（1-1.5分钟）。 也许这是特定于处理许多小文件的，而NTFS在处理大文件时会更好，但是为什么要这样呢？通常，提高小文件的NTFS性能是否会对Windows性能产生巨大的好处？ 编辑：这并不意味着“与ext3相比NTFS很烂”的炎性问题；我真的对为什么 NTFS在某些情况下表现不佳很感兴趣。仅仅是设计不好（我怀疑），还是还有其他问题在起作用？

21 performance  filesystems  ntfs  benchmarking 

如果将广告速度为48 MB / S的MicroSD卡与广告速度为48 MB / S的全尺寸SD卡（来自同一制造商）进行比较，它们的性能是否应该相同？ 还是有任何关于减小MicroSD卡的尺寸使其性能更好或更差的东西？ 同样，如果您将该MicroSD卡拿到MicroSD到全尺寸SD转换器（来自同一制造商）中，它的性能是否与等效的全尺寸SD卡相同？ 例如，可以将SanDisk Ultra PLUS microSDXC卡与SanDisk Ultra PLUS SDHC卡进行比较。在此示例中，比较将在有和没有MicroSD到全尺寸SD转换器的情况下进行。 顺便说一句，在包装上，规格是相同的，但是我想知道在现实世界中是否存在任何性能差异。

19 performance  sd-card  data-transfer  benchmarking  micro-sd-card 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为超级用户的话题。 3年前关闭。 我需要一种简单的方法来进行系统稳定性测试。我开始依赖Prime95，Prime95可以非常迅速地证明稳定性（或不稳定）。但它需要安装操作系统。 我想要类似Prime95的东西，它既可以同时占用CPU和RAM（也许也可以使用PCI-Ex总线？），但是可以像Memtest86 +一样在一个不错的可启动二进制文件中运行，因此我可以从一个拇指驱动器启动它。 这样的事情存在吗？

19 cpu  memory  overclocking  benchmarking 

这个问题已经在这里有了答案： 如何在Windows下测量磁盘性能？ （9个答案） 5年前关闭。 一个朋友要我对他的电脑进行维护。所描述的症状表明硬盘驱动器存在性能问题。我想通过测量他的5400 RPM磁盘的性能来客观地证实这种怀疑。 您会为这项工作推荐哪些工具？我可以使用任何（已发布的）标准指南编号来比较我的发现吗？

18 hard-drive  performance  benchmarking 

哪些软件可以提供有关MacBook Pro中硬盘性能的一些信息？我会对顺序和随机读写性能都感兴趣。 这是在了解固态磁盘升级的改进性能的上下文中。除了通常感觉比较快的东西外，我还想为我的同事提供定量测量，以了解ssd驱动器有多快或没有多快。

15 macos  performance  ssd  benchmarking 

我有一台装有运行Gentoo的大硬盘的计算机。我必须通过有线网络将med / big文件提供给Apple设备（所有设备都运行OS X）。 哪种协议最适合以下需求？： 速度 易于使用（由客户端和服务器使用） 较少限制（最大文件大小，文件名限制字符集） 安全

14 macos  performance  file-sharing  file-transfer  benchmarking 

我有一台13英寸的子笔记本电脑/大型上网本，它有一台AMD Athlon Neo X2 L335，我之所以选择它是因为它支持硬件虚拟化。 最后，我几乎不对其进行任何虚拟化，但是，当我这样做时...它很快。 令我震惊的是，我进入BIOS并看到虚拟化已被禁用！ 我打开了它，但看不到速度差...。或者至少我看不到。 我没有时间做一整套基准测试-而且我在主机上运行了很多软件，因此这不是科学的。我已经搜索了很多地方，但是找不到任何基准测试来显示在同一硬件上启用/禁用虚拟化位的差异。有没有人看到可以分享的任何基准？ 此外，我知道前段时间出现了轩然大波，因为索尼在某些型号上禁用了硬件虚拟化，仅在其更高型号上提供了高级功能，但是，除了强迫加价外，拥有任何好处它禁用，例如电池/热量？我只是找不到任何信息，也无法弄清楚为什么默认情况下将其禁用。 编辑 - - 另外，我唯一能找到的就是没有它，您将无法以最快的速度执行x64虚拟化。这是我能找到的唯一缺点。但是，如果这是唯一的区别，那么我仍然对问题的第二部分感兴趣-为什么要提供禁用它的选项？

13 virtualization  benchmarking  hardware-virtualization 

对瓦状驱动器有很大的兴趣。这些将数据磁道紧密地排列在一起，以至于如果不破坏下一磁道就无法写入一个磁道。这可能会使容量增加20％左右，但会导致写入放大问题。针对Shingled驱动器进行了优化的文件系统正在进行中，例如，请参见：https : //lwn.net/Articles/591782/ 诸如Seagate 8TB存档之类的带碎片的磁盘具有用于随机写入的缓存区域，从而在通用文件系统上提供了不错的性能。在某些常见的工作负载上，磁盘甚至可以非常快，写入速度高达200MB /秒。但是，可以预料的是，如果随机写缓存溢出，则性能可能会受到影响。大概是，某些文件系统通常更擅长避免随机写入，或者在这种驱动器中发现的随机写入模式可能会溢出写入缓存。 与ext4相比，Linux内核中的主流文件系统是否能够更好地避免磁盘碎片导致的性能下降？

13 linux  hard-drive  filesystems  benchmarking 

有几种基准测试工具可用来测试PC驱动器的速度。 这是SATA SSD的基准示例： 顺序读取：718.498 MB / s 顺序写入：777.414 MB / s 随机读取512KB：160.541 MB / s 随机写入512KB：838.930 MB / s 随机读取 4KB（QD = 1）：26.985 MB / s [6588.1 IOPS] 随机写入 4KB（QD = 1）：135.603 MB / s [33106.2 IOPS] 随机读取4KB（QD = 32）：177.003 MB / s [43213.6 IOPS] 随机写入4KB（QD = 32）：178.397 MB / …

12 hard-drive  ssd  benchmarking  advanced-format 

我正在使用Linux，并且有一个时钟速度约为3 GHz的旧P4。时钟速度较慢的较新芯片会更快或更慢地运行我的旧应用程序吗？我一次只使用一个应用程序，一个旧的绘图程序（用于酒中的Windows应用程序）无法利用多核，也不希望在后台运行任何程序。 例如-我正在看的是CORE 2 DUO 1.86GHZ的二手计算机。这仅是时钟速度的一半，而是更新得多的芯片。这会使我的单个应用运行得更快或更慢或大致相同吗？

11 cpu  benchmarking  computer-architecture  cpu-architecture  clockspeed 

我最近在全新的MacBook Pro中安装了新的Intel 520系列180GB SSD。 系统如下： 型号： MacBook Pro 15英寸，2011年末（MacBookPro8,2） 处理器： 2.4 GHz Intel Core i7 内存： 16 GB 1333 MHz DDR3 图形： AMD Radeon HD 6770M 1024 MB 软件： Mac OS X Lion 10.7.3 主驱动器托架：英特尔520系列180GB SATA-3（6GB / s协商链接）SSD（固件：400i）[80GB可用] 光学托架：东芝5400 RPM 750GB SATA-2硬盘 修剪：已启用（根据修剪启动器应用程序） 这是我得到的速度： 读取：412 MB / s 写入：186 MB …

11 macos  ssd  performance  benchmarking 

我想加密硬盘的一部分。但在此之前，我想对其他可用算法进行基准测试，想知道是否应该选择aes-xts-256或aes-xts-512。 注意：我没有aes硬件加速。基准重复了多次，没有太大变化。我想明确指出，这些基准测试仅在我的计算机（Debian，Core 2 duo）上有效。这并非是完整的LUKS-TrueCrypt比较。 TL; DR：转到第4部分 1-加密设置 因此，我下载cryptsetup v1.6.0以使用新cryptsetup benchmark命令。 命令 $cryptsetup benchmark 结果 # Algorithm | Key | Encryption | Decryption aes-cbc 128b 128,2 MiB/s 157,2 MiB/s serpent-cbc 128b 49,6 MiB/s 57,7 MiB/s twofish-cbc 128b 138,0 MiB/s 183,8 MiB/s aes-cbc 256b 97,5 MiB/s 121,9 MiB/s serpent-cbc 256b 51,8 MiB/s …

10 linux  truecrypt  disk-encryption  benchmarking  luks