我的Intel 520 180GB SSD表现如何极差？

我最近在全新的MacBook Pro中安装了新的Intel 520系列180GB SSD。

系统如下：

型号： MacBook Pro 15英寸，2011年末（MacBookPro8,2）
处理器： 2.4 GHz Intel Core i7
内存： 16 GB 1333 MHz DDR3
图形： AMD Radeon HD 6770M 1024 MB
软件： Mac OS X Lion 10.7.3
主驱动器托架：英特尔520系列180GB SATA-3（6GB / s协商链接）SSD（固件：400i）[80GB可用]
光学托架：东芝5400 RPM 750GB SATA-2硬盘
修剪：已启用（根据修剪启动器应用程序）

这是我得到的速度：

读取：412 MB / s
写入：186 MB / s

我做错了什么？

好的，所以我得到一个答案，那就是这可能是因为该测试使用的压缩数据无法使Intel 520系列SandForce控制器达到其架构的高写入级别。

这是另一个测试（不知道它是否使用压缩数据）：

更好，但仍然不是我想要的。顺便说一下，4k读取操作的32MB / s速率是多少？

预期结果：

读写均> 500MB / s

我已经看到使用较小SSD（甚至SATA-2）的基准性能远远超过了我的写入速度。同样，英特尔520 SSD应该是顶级的SSD。

修剪启动器报告：

与他们网站上的屏幕截图相比，这看起来有些奇怪：

这些是已定义的SMART属性（取自Intel）：

这是我使用smartmontools的smartctl工具读取的SMART属性：

他们似乎不太兼容。我将尝试寻找适用于OS X的SMART属性读取器工具，该工具可能支持Intel 520系列。

编辑：

我已经通过购买使用PCIe2-2x SSD的MacBook Pro Retina解决了我的问题。以下基准：

您要测试的驱动器（Intel 520）基于Sandforce 控制器，这些控制器在很大程度上依靠数据压缩来达到规定的速度。因此，在对可压缩数据进行顺序测试时，您会很高兴使SATA-III链接饱和，但是在对不可压缩数据进行测试时，这些速度可能会下降一个数量级（取决于确切的驱动器）。

从所附的屏幕快照中可以看出，您正在使用的测试似乎是将图像帧写入磁盘以测试其性能-即使图像处于未压缩/无损形式，图像也不能轻易压缩。根据我的经验，这些数字对于SF-28xx控制器在不可压缩数据上进行连续基准测试是正确的。

以下在AndandTech上的比较显示了使用可压缩数据与不可压缩数据进行测试时Intel 520（60GB）之间的差异。此驱动器容量比您的驱动器容量小，这意味着在较高容量（240GB）下效果不会那么明显，但是我认为这可以说明问题。

存在其他基于非Sandforce控制器的驱动器，例如Crucial M4（Marvell），Samsung 830（Samsung）或Intel 510（Marvell），这些驱动器没有利用压缩，因此不会受到写入速度变化的影响。 。

我假设您最担心写入性能，并且该测试代表顺序写入性能（声称为520MB / s），而不是随机的（大约为250MB / s）。基本上，SSD的写入性能会受到免费的可编程块的可用性的显着影响。您的工作率约为90％，因此可以解释您的问题。您是否在驱动器上启用了TRIM支持？（注意：除非使用官方支持的Apple SSD，否则在OS X上不会自动完成此操作）。

如果不是，请在这里查看：http : //www.groths.org/?page_id=322

您还应该查看一下，一旦启用TRIM，然后重新运行基准测试，您可以从那里移走什么。

编辑：感谢David在本技巧的评论中（也请评论他的评论）-必须先启用TRIM，然后才能删除数据，否则将无法正常工作。如果先删除数据，则需要重新填充驱动器并重新删除，以使TRIM能够按预期工作。