与硬链接相比，符号链接有何优势？反之亦然？

我了解符号链接和硬链接之间的区别，但我从未理解为什么选择其中一个。

这已在ServerFault上进行了详细讨论。

传统上，硬链接共享相同的文件系统结构（unixspeak中的inode），而软链接是路径名重定向。

• 硬链接必须位于同一文件系统上，软链接可以跨文件系统。
• 即使您移动了硬链接的文件，硬链接的文件仍保持链接状态（除非您将一个文件移动到另一个触发复制和删除机制的文件系统中）。如果移动目标（原始），有时甚至在移动链接时，软链接的文件就会中断（您使用的是绝对路径还是相对路径？它仍然有效吗？）。
• 硬链接文件是同等的，而原始文件在软链接中是特殊的，删除原始文件会删除数据。在删除所有硬链接之前，数据不会消失。
• 软链接可以指向任何目标，但是大多数OS /文件系统都不允许对目录进行硬链接以防止文件系统图中的循环（硬链接的unix目录中的.和..条目除外）。
• 软链接可能需要文件系统漫游工具的特殊支持。在readlink（2）上阅读。

（mat1t让我们想到了一些细节。谢谢。）

罗纳德写的硬链接可以在两个地方拥有不同的权限。这个不对。两个地方共享同一个索引节点。权限绑定到索引节点，而不是文件名。因此，两个地方的硬链接具有完全相同的权限，访问时间，...

符号链接可以跨文件系统，而硬链接则不能。如果删除原始文件，则硬链接仍保持其活动状态，而符号链接则不会。

硬链接本质上意味着文件位于两个位置，它可以具有不同的权限，您可以就地删除它，而不能将其删除。

软链接只是指向真实事物的指针。

硬链接是指向同一文件的两个（或更多）目录条目。软链接是指向另一个目录条目的目录条目。