15 为什么我们仍然使用CPU而不是GPU？ 在我看来，这些天来，很多计算都是在GPU上完成的。显然，图形是在此处完成的，但是使用CUDA等工具，AI，哈希算法（认为是比特币）和其他图形处理也可以在GPU上完成。为什么我们不能仅仅放弃CPU并单独使用GPU？是什么使GPU比CPU快得多？ 373 cpu gpu cuda gpgpu
19 如果32位计算机只能处理最大2 ^ 32的数字，为什么我可以写1000000000000（万亿）而不使计算机崩溃？ 32位计算机只能存储符号整数多达2 31 - 1。 这就是为什么我们已经用完IPv4地址，并已进入了64位时代。 然而，2数量31 - 1（2,147,483,647）不是作为我似乎能够没有我的机器崩溃显示细数1万亿（1,000,000,000,000）一样大。 有人可以解释为什么吗？ 370 memory 64-bit cpu 32-bit computer-architecture
9 如何在Windows中检查CPU的温度？ Windows是否提供一种本地检查我的CPU温度的方法？ 如果没有，是否有任何软件工具可以显示此信息？ 213 windows cpu temperature
15 CPU的老化会影响其性能吗？[关闭] 这是有关CPU如何运行的假设问题。如果我购买了两个相同的CPU，并使用了一个长期（例如一年），它的速度是否与未使用的CPU相同？使用的CPU上的时钟周期数，请求等待时间等是否会少于未使用的CPU？ 一个支持的论点可能是机械设备会随着时间推移而退化，尽管CPU没有活动部件（外部风扇除外），但它的电路确实会因热量和电压尖峰而损坏。可以说，经过一年的大量使用，由于路径变窄等原因，电路会退化并且电子可以通过的次数更少。 这是CPU工作方式的本质，还是只是工作或损坏而其间没有速度下降？ 178 cpu cpu-speed lifespan
6 Intel i7和Xeon四核处理器之间有什么区别？ 我知道Xeon处理器已经存在很长时间了，并且主要在服务器中使用，但是我很好奇，为什么人们不在高性能台式机上使用Xeon？ 据我所知，目前最好的台式机处理器是Intel Core i7系列。i7和Xeon都是四核处理器，它们的主要区别是什么？我刚刚看到MacBook Pro使用的是四核Xeon，而不是i7。 163 cpu intel-core-i7 xeon
8 如何判断Windows 7上有多少个CPU（核心） 我给我买了一台不错的新笔记本电脑，我想进一步了解硬件。 我如何查看我的计算机在Windows 7中有多少个CPU？ （注意：单击开始→右键单击计算机 →选择属性，将显示处理器类型，但未显示任何有关内核数的信息。） 126 windows-7 cpu multi-core
7 如何通过“软件”更新使处理器更快？ 新的AMD处理器Ryzen已经上市，不幸的是他们似乎缺乏游戏。英特尔处理器显然对游戏来说更快。 人们当然不赞成这一点，AMD发表声明说他们正在更新固件或软件以加速Ryzen的游戏。 如果我错了，请纠正我，但处理器必须有一个静态固件才能与x64标准兼容？如果是这样，AMD不会为他们的处理器优化游戏（软件），这显然是不可能的？如果看起来不可能看到潜在的条件，那么会发生什么事情呢？ 但我可能错了（我希望如此）所以问题是： 是否有可能在不改变底层硬件的情况下实现处理器的加速？ 如果有可能，这是怎么做到的？处理器的固件旁边是否有软件？ 120 firmware cpu
13 为什么“添加更多的内核”与“使CPU更快”面临相同的物理限制？ 2014年，我听到许多编程语言因其并发功能而受到吹捧。并发对于提高性能至关重要。 在发表这一声明时，许多人都回过头来引用2005年的一篇文章《免费午餐已经结束：软件并发性的根本转向》。基本论点是，提高处理器的时钟速度变得越来越困难，但是我们仍然可以在芯片上放置更多的内核，并且要获得性能提升，就需要编写软件以利用多个内核。 一些关键语录： 我们曾经看到500MHz CPU让位给1GHz CPU，而让位给2GHz，等等。今天，我们在主流计算机上处于3GHz范围内。 关键问题是：什么时候结束？毕竟，摩尔定律预测指数增长，并且显然指数增长不可能在我们达到严格的物理极限之前永远持续下去。光没有变快。增长必须最终放缓甚至结束。 ...不仅由于一个物理问题，而且由于几个物理问题，尤其是热量（热量过多，难以散发），功耗（过高）和电流泄漏问题，利用更高的时钟速度变得越来越困难。 ...随着芯片公司积极地追求相同的新多核方向，英特尔和大多数处理器供应商的未来都在别处。 ...多核是关于在一个芯片上运行两个或多个实际CPU。 本文的预测似乎成立了，但是我不明白为什么。对于硬件的工作方式，我只有很模糊的想法。 我的过于简化的观点是“将更多处理能力打包到同一空间中变得越来越困难”（由于热量，功耗等问题）。我希望得出的结论是“因此，我们将不得不拥有更大的计算机或在多台计算机上运行我们的程序”。（确实，分布式云计算是我们正在听到的更多信息。） 但是解决方案的一部分似乎是多核体系结构。除非计算机的大小增加（他们没有），否则这似乎是“将更多处理能力打包到同一空间中”的另一种说法。 为什么“添加更多的核心”与“使CPU更快”面临相同的物理限制？ 请以最简单的方式解释。:) 110 cpu cpu-architecture
11 移动和台式机处理器有什么区别？ 我刚看到有关具有2.7 GHz四核处理器和3GB RAM的全新三星Galaxy Note Edge。 我去年购买的笔记本电脑是4 GB内存和2.3 GHz四核，我的iMac甚至更老，是2.5 GHz i5。 这是否意味着新的三星小工具比我的桌面更强大？ 2.7 GHz是否与非移动设备相同（是按比例放大，还是比较等）？ 为什么在功率方面，现代计算机没有两个并行运行的三星四核处理器，推出5.4 GHz处理能力作为两个Galaxy Note电池的电能量？ 101 cpu tablet cpu-speed
2 有没有办法在Firefox中识别繁忙（消耗CPU）的标签？[重复] 这个问题已经在这里有了答案： 如何找出哪个Firefox选项卡使用了最多的CPU或内存？[重复] 3个答案 有时Firefox中有一个令人讨厌，内的，占用CPU的选项卡，该选项卡占用了我的CPU核心之一，使整个浏览器变慢了。我想找到它并关闭它。 有时我很幸运，但不够频繁。因此，即使丝毫提示哪个选项卡最活跃，也会有很大帮助。（也就是说，即使没有类似Chrome的每个标签页的流程模型或“任务管理器”，任何认为特定标签页过于活跃的想法都会受到欢迎。它是否使用了很多JS计时器？触发了很多事件/ invalidations？等） 已经删除了Flash。已经使用NoScript运行（通常有帮助，但偶尔会部分阻塞页面似乎会触发繁忙循环）。通过“ about：memory”报告来指责顶级内存用户是缓慢，笨拙的，并且不能很快找到真正的罪魁祸首。 那么：还有其他开发人员功能可以帮助您吗？还是外接程序？还是一种第三方工具（也许基于像调试器那样附加到FF的工具）可以“指责”标签中发生的毫无意义的旋转？ （正在寻找一种最可能负责的选项卡的方式。对于每次问题再次出现时都要求Firefox重新启动的解决方案不感兴趣：该方法已经有效，但是丢失了太多加载的数据。） （呼吁重新开放：通过更加详细地说明尝试过的事情和无响应的答案，这个高度可about:performance寻的问题可以得出更直接响应的答案，例如隐藏在@Thomee注释中的答案以及@fmt 在另一个问题上的答案。然后作为一个真正的答案，我可以“接受”它以增加可发现性。就目前的情况而言，重复的通知只是指向另一个锁定为重复的问题，该问题也无法获得添加/接受的最佳当前答案。） 93 firefox performance cpu
3 当我访问特定网站时，Chrome使用80％的CPU 每当我尝试访问该特定网站时，Chrome CPU的使用率至少达到75％，笔记本电脑的声音也会变大。如果我关闭标签页，一切将恢复正常。 RAM使用率永远不会增加。我天真的猜测是该网站正试图开采加密货币。但是，只有在使用Chrome浏览器的情况下，Edge才能正常运行。有问题的网站是www.123telugu.com。发生这种现象的原因可能是什么？ 85 windows-10 google-chrome cpu
12 为什么我们的所有核心CPU都具有相同的速度，而不是不同速度的组合？ 通常，如果您要购买一台新计算机，则可以根据预期的工作量确定要购买的处理器。游戏中的性能往往取决于单核速度，而诸如视频编辑之类的应用程序则取决于核数。 就市场上可用的产品而言，所有CPU似乎都具有大致相同的速度，主要区别在于更多的线程或更多的内核。 例如： Intel Core i5-7600K，基本频率3.80 GHz，4核，4线程 Intel Core i7-7700K，基本频率4.20 GHz，4核，8线程 AMD Ryzen 5 1600X，基本频率3.60 GHz，6核，12线程 AMD Ryzen 7 1800X，基本频率3.60 GHz，8核，16线程 那么，为什么我们看到这种增加内核的模式，而所有内核都具有相同的时钟速度？ 为什么我们没有具有不同时钟速度的变体？例如，两个“大”核心和许多小核心。 例如，为了代替例如在4.0 GHz下的四个内核（即最大4x4 GHz〜16 GHz），一个CPU的两个内核在4.0 GHz下运行，而四个内核在2 GHz（即2x4.0 GHz）下运行呢？ + 4x2.0 GHz〜16 GHz（最大值）。第二种选择在单线程工作负载上是否会同样出色，而在多线程工作负载上可能会更好？ 我问这个问题是一个一般性的问题，而不是专门针对我上面列出的那些CPU或任何特定的一个特定工作负载。我只是好奇为什么这种模式是这样。 79 cpu multi-core cpu-architecture cpu-cores
6 CPU如何“知道”命令和指令的实际含义？ 处理器如何“知道”不同命令的含义？ 我正在考虑汇编级别的命令，例如MOV，PUSH，CALL等。 73 cpu computer-architecture cpu-architecture
9 是否有解决方案可以限制进程的CPU使用率？ 我使用的是旧笔记本电脑，需要长时间（〜30分钟-2小时）进行繁重的处理，需要占用大量CPU。如果该进程长时间给CPU造成沉重负担，则CPU过热并且计算机将关闭。我不想使用冷却器/支架，因为我会随身携带这台笔记本电脑并在户外工作。 有没有一种方法/应用程序可以限制Windows中进程的CPU使用率？ 注意：无法从任务管理器设置进程的优先级。 注2：风扇是干净的。 70 windows-7 windows cpu