与汽车,火车和飞机相比,轮渡的排放量很难找到。我找到的关于轮渡的最佳信息是此报告:
Åkerman,乔纳斯(2008)。Klimatpåverkanfrånutrikes resor [“国外旅行的气候影响”]。报告TRITA-INFRA-FMS 2008:7。斯德哥尔摩:皇家技术学院。
Åkerman研究瑞典居民的出国旅行。他从公众环境影响报告以及Silja Line和Viking Line(瑞典和芬兰之间渡轮的主要运营商)的个人通讯中获取渡轮排放数据。这些是他得出的渡轮和其他主要运输方式的最终数据:
|-------------------+--------------------------------|
| Mode of transport | Average greenhouse emissions |
| | (kg CO₂-equiv. / passenger-km) |
|-------------------+--------------------------------|
| Air | 0.24 |
| Car | 0.09 |
| Ferry | 0.17 |
| Bus | 0.02 |
| Rail | 0.04 |
|-------------------+--------------------------------|
所有这些数字都带有警告和重大的不确定性,但即使将其作为数量级估计,也表明火车产生的温室气体排放量远少于渡轮。
使用Google Maps估算斯德哥尔摩-华沙旅行的相关距离可以给我:
|-----------------------------+-----------+-----------------------------|
| Route | Distance | Emissions |
| | (km) | (kg CO₂-equiv. / passenger) |
|-----------------------------+-----------+-----------------------------|
| Air, direct | 800 | 192 |
| Ferry + Rail via Gdańsk | 570 + 350 | 97 + 14 = 111 |
| Rail via Hamburg | 1800 | 72 |
|-----------------------------+-----------+-----------------------------|
我没有对“柏林夜间快车”路线进行数学运算,但我想它会与仅火车路线相似,因为特雷堡-萨斯尼茨过境点很短。