陆军突击队员可以使用其他护照旅行吗?[关闭]


11

我假设他们只是不去避开征兵国家。我的假设对吗?

如果他们有显示公民身份等的其他护照,那么他们可以来回前往不同的国家,而不会被标记或其他任何东西。我假设一个外国不能阻止某人的护照吗?

国际刑警组织和其他组织甚至可以介入有关征兵的情况,从而防止被视为该国公民的躲避者草案去度假或出国等一般物品吗?


12
这是一个非常复杂的问题,我强烈建议您与律师讨论。通常,双重国籍并不会减轻您任何国籍的责任;相反,它会使您对两者都有责任。通常只有在这两个国家都是犯罪的情况下,才可以在任何两个国家之间进行引渡,但我不清楚这在征兵中如何适用。我认为逃避征兵在大多数国家都是非法的,即使那个国家现在不使用征兵
David Richerby

6
“道奇躲闪者”到底是什么意思?我有很多朋友,他们在这里出生并一生都在这里生活,但是他们(也是)父母祖国(其中之一)的公民,如果他们去那里,将会被征召入伍。所有这些朋友都多次出国度假,只是没有去他们(另一个)国籍国,至少在征兵年龄之后才去。那算作您“躲避”吗?还是只计算积极离开某个国家以避免被选拔的人数?
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet对此表示感谢,是的,例如,我在土耳其所指的意思是我已经到了征兵年龄的年龄,因为他们认为这是由土耳其父母所生,使您成为土耳其人大声笑,但我住在英国,只拥有英国护照,所以只想对这一切有所了解。我还有来自俄罗斯等地的朋友,他们不能回去,因为他们会要求他参军。因此,我可以去度假等等,只是不去我应征入伍的县?您的朋友旅行容易吗?


4
我建议您调查一下是否可以放弃对自己不感兴趣的公民身份。
安赫尔

Answers:


5

这里似乎有两件事混在一起。

“躲避草稿”可能描述了一种特定的犯罪,您明确答应/被命令服兵役,但您拒绝了。这将被视为犯罪,并且可能是可预测的。

“躲避草稿”也可以指避免被命令服役的一般做法。例如,在俄罗斯,除非有人亲自收到处方药通知书(“ povestka”)并签字,否则不得因躲避汇票而受到起诉。在这种情况下,“躲避草案”根本不是犯罪。

要在此处添加,还有一些关于移民的额外规定。例如,以色列明确规定了外籍人士休息时间

通常,以色列公民是在14岁以下(以色列当局可能会改变这一年龄)与他/她的父母一起离开以色列的,或在以色列父母的国外出生的孩子(其家庭有没有返回以色列定居)有资格获得军队延期(不享有豁免)。 延期服兵役意味着个人只要居住在以色列境外就无需在军队中服役

因此,仅仅因为某人躲过草稿并不意味着他在犯罪(因此国际刑警组织无法介入),甚至无需携带其他护照旅行(尽管您绝对可以)。


那土耳其对我无能为力了吗?当我居住在国外,在国外出生并仅拥有英国护照时,我假设如果我要去土耳其旅游,他们可能会想让我获得Kimlic或其他东西(身份证),但是出国旅行到其他国家,我会很好而且公正被视为英国人?

应该指出的是,根据维基百科,以色列是仅有的十几个国家之一,这些国家不授予公民出于良心拒服兵役的基本人权。因此,此示例可能不是规范,而是一个例外。
我和Monica在一起

1
@ gully0923土耳其可能希望您提供服务,但是除非a)他们证明您是土耳其公民并且b)您访问土耳其,否则它无能为力。由于您出生于英国并且将获得英国护照,因此a)即使没有土耳其合作也很难。其他国家通常甚至都不在乎,因为他们是英国公民。PS。您的另一种选择是支付一定的费用:dailysabah.com/turkey/2016/01/26/...
乔治Y.

17

我知道有两个真实案例的国家:韩国和新加坡。在新加坡和韩国,一个人在服完兵役之前都不能放弃其公民身份,即使他已经有了另一本护照也是如此。

在韩国,情况更糟。一个韩裔X年轻人,例如韩裔美国人,可以认为他只是美国人,如果家庭中的某人(通常是父亲的祖父)在出生登记簿上登记了自己的出生,韩国政府仍将其视为韩国公民。这使他自动成为韩国人。我知道KorAm帅哥在夏天来韩国访问,并在2到3年后回家的情况,他们非常适应韩国语并且流利。

有一个程序可以更改,可以将军事职责推迟到您年纪太大时才可以执行。我的一个朋友甚至设法将韩国X孩童运送到陆军三年的日子里,毫发无伤地生活在韩国。但是您必须要小心。

至于新加坡,问题是双重问题:双重公民身份是非法的,而国家强制性法律是强制性的。这意味着,如果您是躲避偷渡的非法双重公民,就永远不能去新加坡。

但这基本上只适用于一个国家-新加坡美籍美国人道奇(Dodger)可以使用他的美国护照去往除新加坡以外的任何国家。


8
@亚历山大“美国不会引渡公民”你怎么认为呢?如果不互惠,没有人会与美国签订引渡条约。美国确实很难引渡公民,但是这确实是可能的。
David Richerby

4
@Alexander在技术上是正确的,但实际上是错误的。新加坡不会追随道奇。政府满意地通过砸他们的脸来惩罚他们,或者,如果他们愚蠢到新加坡来,把他们送进新兵训练所,然后是一所军事监狱。

1
@DavidRicherby实际上,许多国家可能对与引渡第三国国民的互惠条约感兴趣。实际上,大多数引渡条约都是在明确或隐含地对待这些条约,因为不引渡自己的国民是一种广泛的做法。
放松

3
@亚历山大真的取决于引渡条约和国家之间的关系。尽管美国实际上通常引渡其公民,但它与新加坡签订的条约列出了可引渡的罪行,而躲躲闪躲不是其中之一。英联邦引渡计划允许国家拒绝引渡与军事义务有关的罪行。即使没有明显的例外,也存在针对引渡政治罪行的普遍规则,而一个国家可能会把躲避草案称为“政治性”。
cpast

1
@RuiFRibeiro不知道。从未遇到过这种情况。

14

我认为不可能有一个通用的答案。

  • 征兵因此不被视为侵犯人权的西方国家,任何有许多相互引渡条约。在一个稍有不同的例子中,德国的一个美军逃兵案正在通过法律制度。到目前为止,他已经在法庭上败诉,但IIRC仍在上诉中。
  • 正如许多评论者指出的那样,躲避草案并不像逃兵那样严重。引渡应该是有点不太可能。
  • 避免敌对国家的征兵被认为是值得赞扬的。韩国不会退还朝鲜的躲闪者。

3
逃避与避免征兵不同。我认为第三方国家进行干预以逮捕某人避免征兵的机会非常低。
MJeffryes

1
@MJeffryes,例如北约盟友,我不会打赌。
OM

4
@om在越南战争期间,加拿大没有采取任何行动制止美国的躲闪者(这在加拿大不是犯罪,因此没有资格被引渡),甚至对逃兵来说却是另一种方式。
罗斯里奇(Ross Ridge)

2
@om我敢肯定,北约绝对没有任何关系。北约还包括通过其他渠道(欧盟,五只眼等)建立密切联系的国家,因此您可能会找到一些例子,例如通过《欧洲逮捕令》,但总的来说,我认为MJeffyres是正确的。
放松

2
@om加拿大是美国最亲密的盟友之一;我们的联盟是如此强大,以至于我们信任加拿大军官担任美国防空系统的副司令。尽管如此,在越战期间加拿大还是躲避了美国的躲闪者。
cpast

3

国际刑警角度很有趣。应当为“被寻求起诉或服刑的个人”发出红色通知。因此,如果躲避草稿是犯罪行为,而当局足够谨慎地起诉它,则可能会导致发出红色通知。不一定是这样,我知道证明您已履行军事义务的国家可以阻止您做很多事情,但并未被主动起诉为犯罪。

此外,红色告示不应被用于政治目的。国际刑警组织拒绝了一些红色通知,因为该起诉被认为是出于政治动机,但也因其标准低下以及对其成员国如何使用该系统没有充分控制而受到批评。但是我认为,除非在某些特殊情况下,否则该条款对一般的道奇草稿不是很有用。

实际上,每年发布的红色通知少于10000条,并且正在分发的通知有40000条。在190个国家/地区,数量并不多,这表明它们通常用于涉嫌严重犯罪或出于其他特殊原因而寻求的人,而不是针对您所处位置的成千上万的年轻人。


我会持英国护照旅行(英国公民),我怀疑其他国家会不会考虑我父母的背景。我猜只要没有刑警或逮捕令,我就会罚款,因为我是英格兰法律上的废除公民,所以so♂️hahaha–
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.