新的类似欧盟的土耳其身份证在欧盟国家中尚未生效，但是我想知道是否需要在已经在欧盟国家（例如德国）中携带护照。

与这个问题不同，我不打算没有护照就去另一个国家。例如，我只是从旅馆到办公室。在这种情况下，我可以把护照留在酒店吗？

根据法律规定，在德国逗留期间，您必须拥有有效的且公认的身份证件，但不能随身携带。这适用于16岁以上的德国公民（PAuswG§1）和外国人（AufenthG§3）。

即使法律不要求您携带身分证件，也可以为您省去很多麻烦，尤其是对于外国人而言。与许多其他国家不同，德国警察在许多情况下没有任何特殊原因或怀疑，有权阻止您并请求并验证您的个人数据。实际上，这意味着警察有权拘留您，直到他们没有携带任何身份证件，他们才能核实您声称的身份。外国人也可以被拘留，直到警察可以证明您在德国合法存在。

在德国作为外国人居住已经多年，并且处境与您相似（没有公认的国民身份证，我应该携带护照），实际后果取决于遇到的人。在大多数情况下，警察对驾驶员的驾驶执照感到满意，尽管他们绝没有义务将其识别为身份证件。我也几次被拘留了较短的时间。

作为游客

我可能会随身携带护照。

作为常驻外国人

我会像德国国民对待他们的Personalausweis那样处理很多事情。如果您在家乡而不从事任何可能被误解的活动，则可以将身份证留在家里。警察实际上确实需要一个理由来问“请给纸！” 但这可能是因为您目睹了交通事故，或者看起来像他们在寻找的人。

• 如果您一大早在公园里奔跑，则要求您提供文件的几率很低，而且没有文件也不会令人怀疑。特别是如果您能用流利的德语回答您所居住的地区，并且此信息将根据Bürgeramt的数据库进行核对。
• 如果您正在傍晚漫步于一个以毒品交易而闻名的公园，最好带上您的报纸。
• 如果您正在驾驶汽车，请同时获取许可证和身份证件。
• 如果您要去另一个城市，请随身携带文件。

非官方目的

如果您去邮局领取包裹，或去出租公司租车，您将知道需要身份证。拿来...

tl; dr如果缺少有效的ID，请随身携带护照。

在其他答案或评论中也有一些误解（尽管Tor-Einar Jarnbjo基本上是正确的）。

您必须拥有有效的身份证件（或护照和签证，以及其他内容，取决于情况）才能以外国人身份进入德国。您还必须拥有一个有效的身份证件，或者如果您是德国人且年满16岁（并且没有体弱和永久住院），则需要拥有护照。注意措辞，有效。

（有效的）护照具有有效的身份证件的资格，而驾照（或其他任何证件，包括您的借书证）则没有资格。尽管有些非官方人士仍会接受驾驶执照。

请注意，“有效”也适用于过期或过期的ID。确保您的护照没有过期。没有有效身份证件的人将被处以最高3,000欧元的费用，并且由官员决定是否支付罚款以及您要支付的罚款金额（不，不是开玩笑）。我曾经付了200欧元，因为我的身份证在准备好要更新的身份证之前两天就过期了，我的护照也在几周前过期了。
这只是kafkaesque，因为该警官仅在我去获取新的有效ID时才注意到我的旧ID已于两天前过期。几周前下令订购的产品必须显示当时有效的ID，并且现在当然已经完全有效，而且我的身份从未有任何疑问。

话虽这么说，你不需要随身携带在任何时候都一个ID，但您需要出示它，当他们问你谁有权控制ID当局，你必须让他们来验证你的脸的照片相匹配（因此，没有burkha等）。
当局，包括警察。流行的看法相反，警方并没有真的需要一个理由来问你的ID。好吧，他们做到了，但他们认为您以某种方式感到怀疑就足够了。因此，尽管他们不能不能不分青红皂白地问路过的每个人都出示身份证（在特殊情况下除外），但他们可以很好地问您，因为您看上去对他们很怀疑。

从根本上讲，这意味着您无论如何都应携带身份证，否则您可能会被拘留或陪同以获取身份证。

更新：
由于下面的评论再次阅读法律后，我注意到一种普遍现象，这表明被拘留并不是最糟糕的情况。从法律的措辞来看，即使您通常拥有有效的身份证件，您似乎仍然有可能被罚款3,000欧元。首先，法律从字面上说“ besitzen”（拥有），尽管“ eignen”或“ zu eigen haben”（拥有人）虽然是老式的而不是通用的语言，但可能是准确的措词。
区别在于“贝齐森”意味着行使控制权，但不一定拥有某些东西。当您“拥有”汽车时，偷车的小偷“拥有”汽车。我不确定这是否能很好地翻译成英语，以及含义是否类似。

当然，那可能仅仅是错误而已，并非故意的。从最反常的意义上讲，这意味着如果我窃取了您的身份证（所以我拥有它），那么您正在违反法律，我就很好。因此，这似乎是一个无意的错误。这不是法律的意图。
但是请注意，关于罚款的段落指出：“ ...违反第1款[...]没有或没有及时出示身份证件”。
哇，等一下！及时？是什么“的时候”是什么意思？谁决定什么是“时间”，什么不是？好吧，猜猜是谁，您要处理的官员会按照他的意愿去做。看到这是怎么回事？你应该真的还是要带上您的ID，或者不要太远。最好不要碰运气。
/更新

上面评论中关于不邀请警察进入您家的评论是正确的，也是不正确的。警察通常不会搜索您的东西，也无权这样做。他们甚至无权查看您的汽车后备箱，除非您打开汽车后备箱，这样他们显然可以向里面看（尽管他们可能并且会要求检查急救箱，大多数人都将其存放在树干）。
但是，法律要求他们追究他们看到的任何非法行为，并追究一切合理，正当的犯罪嫌疑，因此让他们进入您的家仍然是一个非常糟糕的主意。您永远不知道自己可能拥有哪些非法物品。不认真，你不知道。我什至不知道我最近是否违反了法律，因为如今法律是如此的荒谬。

您无需交出您的ID或将其存入某人或任何人（有权控制或撤回ID的当局（又包括警察）除外），实际上，有人要求您放弃ID的监护权是违法的任何方式，除了上述当局。因此，严格来说，邮局在您提取包裹时定期进行的操作，或者许多酒店在进行的操作都是违法的（因为一旦您的ID位于防弹柜台窗口的另一侧，就不再由您保管）。
关于以下评论，例如酒店复制ID并非真正非法。第20款明确允许拥有人或获得拥有人明确同意的其他人制作副本，但前提是该副本可明确识别为副本。但是，他们可能不会将副本提供给第三方，并且他们可能不会使用ID卡上的任何数据，除非所有者明确同意（这可能是酒店为您填写“他们已经知道”，例如身份证上写的姓名，生日和地址）。

一两个月以来（我的妻子最近发生过这种情况），在乘坐火车旅行时，可能还会要求您提供ID。过去曾经是您用来购买（个性化）机票的信用卡，或者您的Bahncard（如果有的话）就足以作为身份证明，过去您根本不需要，但现在他们似乎坚持使用ID。虽然我不确定如果您拒绝显示一个结果会是什么。毕竟，无论哪种方式，您都可以买到票，从技术上讲，售票员无权索取身份证。但是，如果您喜欢平静的住宿，则可能不应该尝试。