汉莎航空空客A380-800的第60行

我在空中客车A380-800中旅行了10多个小时，我发现60A座位在办理登机手续时可用。飞机的布局如下所示：

我根据自然的想法坐了下来，因为它可以提供更多的伸腿空间。但是，我已经在Internet上进行了搜索（例如，此处，此处和此处），并且似乎没有确切的信息。人们大多抱怨靠近厨房和宽度略微减小，但没有适当提及腿部空间。

有人有这个座位的经验吗？值得留出余地吗？另外，我有60A，这是一个靠窗的座位。它是否有足够的前部空间以站立并进入走廊而不会打扰其他人？

假设图像代表所讨论的航班，我将不选择该座椅以增加腿部空间，原因是座椅正前方有一堵墙。这意味着，由于您面前没有座位，因此：

• 您不能将脚伸到前方的（不存在的）座椅下（这实际上限制了您的伸腿空间）。
• 墙上将有数量有限的口袋（如果有的话），因此您没有太多空间存放个人物品。
• 因为前方没有座位，所以所有手提行李都必须被存放在高架的行李箱中（因此限制了飞行中的出入）。
• 您的托盘桌可以从扶手上折叠，比从另一个座椅的后部向下折叠的托盘更小，更不稳定，使用更笨拙。

以上是我从自己的飞行经历中获得的经验，我最终坐在一个靠墙的座位上。我发誓以后再也不会自愿选择这种座位了。

最后，它基本上仍然是靠窗的座位，因此您总是必须打扰人们才能走到过道。

第一排座位通常有两种可能的情况：

• 您面前有很多空地。当您紧挨着一扇门时（通常是（但并非总是）这种情况）（看起来像第75行中的座椅和第76行中的靠窗座椅就是这样）。在那种情况下，您确实有很多额外的腿部空间，但是您没有什么可以放下脚的，因此根据您的习惯，它不一定很舒适。请注意，在某些飞机上，门在地板上凸出，这可能会限制靠窗座位的腿部空间（这可能是第75行没有靠窗座位的部分原因）。

• 你面前有个隔断。这里似乎是这种情况。在这种情况下，您通常在膝盖处有更多的空间，而在脚掌处不一定（在常规座位上，您的脚会在您前方的座位下面）。

要知道它实际上是否更好，您至少需要一张图片来判断，最好是有一个常规行进行比较）。这也取决于您的身高和脚的大小：-)

好的，我现在在飞机上，我不能改变座位，只能待在第60行。总结一下（关于我最初提出的问题）：

没有腿部伸展，仍然需要打扰每个人才能走到过道（但至少他们不需要站得很好，只需动脚即可）

我们坐在确切的座位上，并且有足够的腿部空间。我们有一只服务犬，我们都喜欢它。实际上，一个奇怪的巧合是，我们昨天刚刚预订了这些座位-现在将它们称为首选💺座位，每个座位的费用为$ 45.00（他们上个月才开始使用）。因此，我认为这笔额外费用值得。（我希望只有2个席位，而不是3个席位，但有时第三个席位是空的，所以有很多额外的空间。）此外，在墙壁的底部，还有一个大的脚袋可以放脚，所以我会继续这样做只是我们的意见。

对于LH A380，追求上层经济性是最好的。小型Econ机舱，带6排242布局，非常安静，您可以快速享用餐点。靠窗的座位也是靠近墙的小储藏室。而且上层甲板也不会因发动机声音而变得嘈杂。

请注意，在某些航空公司（例如泰国航空公司）的业务后面的上层甲板上，您不能走动，也不能下楼，因此被困在很小的区域。天花板也较低。

上周，我乘坐汉莎航空的同一型号飞机。每当我飞行时，我都尽量选择一个过道座位，这样我至少可以在过道上伸展双腿。座位60A，您将斜靠在窗户上，我会选择过道座位。有一堵墙，您的食物托盘将位于扶手中。您的娱乐游戏机将不容易被看到，就像您坐在后面的一个座位一样，它就在您前面的头枕中。

该喷气式飞机在上层甲板也有座位。

最好的选择是在过道的中央选择一个座位，然后检查是否有人选择了您旁边的座位。我乘飞机整整一行，因为那是空的。这有助于伸展一点。

祝好运。