在前往罗马的路上,我们在法兰克福停留了3个小时。我丈夫想离开去吃点东西,去看看这座城市的一小部分。我们有足够的时间吗?这是一个好主意吗?
在前往罗马的路上,我们在法兰克福停留了3个小时。我丈夫想离开去吃点东西,去看看这座城市的一小部分。我们有足够的时间吗?这是一个好主意吗?
Answers:
不,这不是一个好主意。
扩展@DavidRicherby的答案。我几个月前才这样做,但是停留了9个小时。
从飞机到火车花了一个半小时多一点。我早上8:50到达,我知道我坐的火车正好在10:36左右。
线路很长,这个地方很拥挤。不仅如此,我还必须弄清楚去哪里,然后弄清楚售票亭以及如何购买车票(在寻求帮助后花了10分钟)
现在,我去了美因茨而不是法兰克福,但是情况是一样的。
回来花了一点时间,因为我刚错过回程的火车。所以我不得不等待。我猜它不超过15分钟,但是感觉更长。
一旦我到达,从火车到飞机要花一个多小时。再次,它很拥挤,排队很长。
因此,即使您能够去吃点零食,您也会奔跑,压力很大,这是不值得的。
您必须考虑各种因素,例如交通,如果错过火车会发生什么,如果您的食物迟到(服务可能很慢),移民期限可能会很长。
总而言之,我花了约2.5个小时离开机场,到达了登机口(那只是在机场内)。
在3小时的停留时间内,风险过高。
那真的不可行。3个小时的停留时间太短了,机场离市区也很远。公共交通不像跳上Zipcar,那里有很多鬼混和等待。而且,事情可能会出问题-一个错误或火车延误,而您却要花费昂贵的机票。
在国内航班9/11 之前,我不会尝试过。如果您所做的只是清楚的移民,走出去,屏住呼吸,右转并排队等候安全-您将有足够的差错余地。
如果您想做这种事情,请乘火车旅行。这些仓库通常位于市区。我已经在丹佛市中心一个可爱的膳食和探索书店,我从纽约宾夕法尼亚走到时代广场,做一个史密森博物馆或其他的镍参观,并得到乌诺在芝加哥...所有比萨上小于 3小时的停留。那就是在美国,那里的铁路服务非常糟糕。相比之下,欧洲是一个仙境。
或者,如果您必须乘飞机去做,请您的代理将您的连接延长大约8个小时。