可能不知道的人的背景：我（欧盟公民）有权使用护照或国民身份证进入任何欧盟或申根州（在这种情况下为意大利）。我是从英国，土耳其还是从美国飞都没关系；意大利是意大利，因此适用欧盟法律。

面临的问题是：刚乘飞机飞到基希讷乌-基辅-米兰，然后在米兰的护照检查站出示了我的身份证，但一旦警官发现我从基辅起飞，便拒绝了并索要护照，而我却没有。他还要求我登机证，这是我在各自飞机上留下的。

我有礼貌但坚定地向他解释说，根据欧盟行动自由指令，我有权进入，而我从何处飞来对他来说都没有关系，但我可能也一直在与隔离墙对话。

我被拘留了一个小时以上的潜在被驱逐出境者，其中部分涉及两名警官，他们提出了完全不相关的问题，例如我是否有机票回国（我没有，因为那是改航的航班-我乘坐火车免票回家）并坚持认为，从非欧盟国家起飞后，我无法凭身份证进入意大利。

最终，尽管如此，我还是被交还了我的身份证，没有进一步的解释。

我已经有一个电子邮件地址可以发送投诉。

我想知道的是，除了要求在展位上对该人员进行适当的演讲（我记下了他的身份证号，他显然不喜欢他的身份证号）以及向该总监书面道歉之外，我是否还可以要求赔偿由于这个事件，（最后）被推迟了2个小时回到家中，因为我是完全出于非法原因被拘留的。

回答

我可以获得经济补偿吗？

您能否先用欧元量化被拘留所遭受的损失？如果是，请咨询律师，是否有任何规则可授予您赔偿。如果没有，您什么都不能要求。

量化可以通过任何方式完成，例如连接丢失和成本损失。尽管有任何公式，您仍需要获得财务结果。

我已经有一个电子邮件地址可以发送投诉。

是的，您可以向经理礼貌地解决此问题。希望他们给您真实，官方和受监视的地址。

升旗和怀疑

边防人员寻求规范的例外，因为在那儿通常是在他们居住的地方付钱居住（引自@JimMacKenzie）

这里的问题是，移民官员只是在做他们的工作，并在您初次检查时与他们一同升起的重要警报信号提醒了他们。

1. 您试图不带护照进入申根区。通常这不是问题，而是某种软标志。许多国家/地区接受身份证而不是护照。看您身份证的官员有权询问您来自哪里。您有权解释为什么不用护照就可以旅行。例如，您可能来自仍然是欧盟的英国。米兰（Malpensa？）是一个大型机场，目的地众多。许多人没有护照就无忧无虑地飞行。
2. 您（声称您）来自乌克兰。乌克兰与意大利没有识别身份证的协议（与摩尔多瓦-瑞典不同）。这是一个严重的黄旗。军官知道，为了从乌克兰到达那里，您需要护照。需要调查！
3. 您（声称）已将登机牌留在船上。除了上述两个以外，您还在警官的脑海中引发了警报。现在，确实没有义务在离开机场之前保留您的卡。但是您一次只收集了3个警报标志！

由于您有3个怀疑元素，因此提问是最低限度的要求。您在谈话中没有提及您和警察的行为。您彬彬有礼但坚决要求根据申根规则允许进入意大利。好的，让我们有礼貌地假设...但是当某人坚定地主张法律地位权利时，我会立即召集我的经理或我的法律办公室！

这是我的假设，从问题的解释，你只是站在你的法律点而不试图解释具体情况。尤其是因为允许您在没有过境签证的情况下使用KBP进行连接。我认为（再次是我的想法）您只是反复回答了他们“为什么当我是欧洲人时您为什么需要护照？”，而不是与警方合作解释您的处境如何对您有利。

在您被拘留期间，他们可能不做任何额外检查，例如犯罪记录，逮捕令等，只是为了确保您没有理由再引起您的注意。他们甚至可以给瑞典大使馆打电话，或者给他们的法律团队打电话。谁知道。最后，您按预期被释放了。

没有理由无限期地抱你，但是他们花了一些时间才决定欢迎你。

一个例子

以下仅仅是猜测。

为了帮助您理解为什么在这种情况下很重要（不仅是瑞典人没有护照就进入意大利，而且上述三个标志都在一起），让我尝试进入军官的鞋子并提供示例。

从乌克兰起飞后，您是一位站在我旁边并拿着瑞典身份证的乘客。

您能贿赂某人让您非法登机（甚至沿着行李登机吗？）然后出现在目的地吗？那也许可以解释您缺少登机牌的原因。调查！

您能把护照交给看起来像您的人继续以您的名字旅行吗？调查！

为了不离开该国，您的护照是否最近被刑事起诉没被没收，但您的身份证却没有被没收？致电使馆，进行调查！

再一次，这就是猜测。

结论

最后，我希望您能与军官管理层进行有礼貌的书面交谈。您不太可能对所发生的事情真正道歉，但也许它们会向您解释为什么您的情况需要在机场得到更多关注。

我会说获得任何形式的经济补偿的机会很低。申根边界法典中没有赔偿规定，我怀疑意大利国内法中是否有赔偿规定。

您可以对他们提起诉讼，但请注意，即使第8条也给边境官员留出了余地：

但是，在非系统性的基础上，对联盟法规定的享有自由流动权的人进行最低限度的检查时，边防部队可以查阅国家和欧洲数据库，以确保这些人不代表真实，存在和充分的身份。严重威胁会员国的内部安全，公共政策，国际关系或对公共健康的威胁。

请注意，此“咨询”应花费多长时间没有限制，并且-与第8条中的＃2其余部分不同-不需要“最小”或“快速”。

当然，他们可以声称对您文件的有效性有所怀疑-在确定有效性之前，他们不能承认您为欧盟公民。在这里可以指出，边防人员缺乏适当的培训。但同样不太可能有一部法律会补偿您不得不与未经培训的政府公务员打交道。

我认为您不走运，因为据我了解，该军官是对的，而您是错的。好吧，军官一开始总是正确的，但是在这种情况下，他确实是。

您正确声明，作为欧盟公民，您有权在成员国领土内自由流动，只需要身份证即可。乌克兰不是会员国，所以...您并没有简单地进入一个成员国的领土，而是从上帝知道那里进入了联盟的领土（在这种情况下是乌克兰，在那之前是摩尔达维亚，这也是非-欧盟（EU），仅带身份证。与大多数其他人相比，这不仅使您“与众不同”，而且由于其非常安全的功能，ID卡也是几乎出于非法目的而经常进行翻新的商品。

毫无疑问，作为一个公认的欧盟公民，您最终有权无限制进入和逗留^[1] -还有什么，您无处可去-当您退缩并进行一些合理性检查时，这是完全合法的有合理的怀疑。因为，那么，您需要毫无疑问地证明您确实是拥有您所主张的权利的公民。

我认为您几乎不可能（没有理由）证明没有合理的怀疑，因此试图与该官员会面几乎浪费您的时间。

我认为您在这里没有任何机会。

概括您的问题：

与现在发生的情况相反的基本前提是，如果您被警官拖延到安全队列中，您将为此获得赔偿。

该规则的实际结果是，将向边防警察施加压力，以避免任何拖延以削减费用的情况。而且，如果没有充分的解释，那么在最后的情况下，军官本人也应被认为是造成延误的原因。仅仅怀疑某人是不够的，因为这将适用于所有延迟情况，并且您将拥有一个类似的系统。任何政府或组织都不会想要这种压力，因为结果可能是非常差的安全检查。没有人希望他们承担这种责任。