英国移民官员是否仅凭低调，粗鲁的行为和对问题的傲慢态度就有权拒绝入境游客？
我知道军官可以通过故意做出不合理的推断来拒绝您入境，例如，一周访问3000英镑是不够的，并且不能说服我您是真正的访客，等等。我明白了。
但是我的问题是具体的：这些规则是否允许他们拒绝入境，因为XYZ先生对英国移民官员无礼，因此...？
这种情况是否属于一般拒绝的理由？5之3-考虑进入英国港口
第320（19）V 3.3段
拒绝申请人进入英国有利于公共利益。例如，由于申请人的性格，行为或社团，不希望给予他们进入的权限。
为了清楚起见，我指的是非暴力，非攻击性，非犯罪行为。
Answers:
如果非欧洲经济区（non-EEA）国民的存在不利于公共利益，则拒绝入境（“ exclusion”）用于禁止其进入英国。通常在涉及国家安全，犯罪，国际罪行（战争罪，危害人类罪或种族灭绝罪），腐败和不可接受行为的情况下使用英国人。
本指南https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/741420/exclusion-from-the -uk-v2.0ext.pdf，通常涉及表达煽动恐怖主义，犯罪行为等的观点。
因此，“普通”的无礼不应导致拒绝进入其本身。但是，我认为这很可能会导致移民官员更仔细地查看该人的入境资格，这可能会由于其他原因而导致拒绝入境。
编辑：拒绝入境许可或在英国港口入境的一般依据，请访问https://www.gov.uk/government/collections/general-grounds-for-refusal-modernised-guidedance
考虑一个假想的Snarkgirl，她的超能力无礼。
根本问题是，将这些琐碎的特质与它们所暗示的非琐碎的事物分开是不切实际的。
当她给出一个粗鲁的答案时，她“用完”了一个可以直接插入答案的插槽。这意味着她没有给出一个直接答案，这意味着她正在逃避。
更重要的是，这种讲话带有潜台词。一个不是随意的。一个人在另一个人上占支配地位，或者以消极进取的方式提出投诉，或者将注意力转移到其他方面，都是不礼貌的。他们将在乎那个潜台词。由于Snarkgirl并没有直接说出来，所以她具有欺骗性，而且情况更糟，她让Immigration猜测自己的实际动机。
显示一个倾斜在婴儿车上的男人的照片。市民倾向于说他们见到一个溺爱的父亲。 警察倾向于说他们看到绑架了孩子。这就是为什么您必须谨慎对待警察，因为警察是周围最偏执的人。
玛丽·苏自己很容易成为自己故事的英雄。但是请记住，与电视上的每个业余侦探不同，您没有情节装甲：没有任何机制可以使他们在情节结束时发挥作用。
如果您被迫很聪明，那么您就必须非常非常谨慎地整理您的回答，这样您就可以简单，诚实地给出答案，然后简单地用Dennis Leary snark结束。
规则是“拒绝申请人进入英国有利于公共利益。例如...”
如果您不礼貌，而移民官员对您的不礼貌感到恼火，那将不是拒绝您进入的理由。
但是，如果移民官员认为您的无礼暗示英国在没有您的情况下会更好，那么他们可以拒绝您的入境。
因此，这取决于我们在谈论什么粗鲁。如果您对移民官员说“您是一个**”，那么这不应成为拒绝的理由。如果您说“您是英国人，和所有英国人一样”，那可能是拒绝的理由。显然，政府官员不受我的观点的约束，并且说如果您的目标是进入英国，这两种事情都会变得很愚蠢。