我可以在没有商业目的的情况下使用B1 / B2签证去美国旅行吗?


22

今年年初,当我从公司前往美国出差时,我获得了B1 / B2签证。
它将于2013年到期,我很想再次访问美国,但除旅行外没有其他目的。

我想知道:

  • 如果我可以凭B1 / B2签证合法前往美国而又没有真正的业务需要(假设我很诚实);
  • 如果我必须在目前的公司工作才能使用它。

我住在俄罗斯。


至于是否必须在同一家公司工作,看到这个问题:travel.stackexchange.com/questions/11658/...
Jonik

Answers:


20

是的,可以,我妻子最近申请了旅游签证,所以她选择了B2类别,但是当她最终获得签证时,它就是B1 / B2签证。按照它的措辞,似乎您只能将B2用于个人旅行,但事实并非如此。


1
几乎每个人都仅出于一种目的而获得B1 / B2签证。只有B1或B2签证非常罕见。
迈克尔·汉普顿

2
但它如此。B-2签证不适用于商务旅行。只有像您的妻子一样,旅行者被授予双重用途B-1 / B-2签证的人,申请B-2签证的人才可以将由此产生的签证用于商务旅行。同样,持有B-1签证(不是双重B-1 / B-2签证)的人,可能因商务旅行而从事旅游业,因此不能在没有商业目的的情况下进入美国。
phoog

24

这是一个简单的答案。

B2是游客。B1是生意。

因此,如果您的护照上印有B1 / B2字样,那么您就可以同时获得这两种签证。

您可以完全合法地进行任何一项或全部执行。


这是一个“假人签证”类型。但这是否意味着我可以购买往返机票,收拾行装,然后前往美国?没有经过任何其他过程?
精神错乱

@insanity,请在提问页面上提问。谢谢。
pho17

14

签发签证时,国家对三种不同类型的人进入该国的关注程度不同。按照升序排列,它们是:

  1. 游客:关注度低。他们来东道国是为了“玩得开心”(并花钱)。

  2. 旅行商人/妇女。在这里,由于它们正在“工作”,因此存在一些担忧。但是,如果他们在东道国以外地区工作,受雇并支付薪水,他们可能不会长期居住或将工作机会从当地人手中夺走。更像是通过探索“交易”的可能性来创造本地机会。

  3. 工人在东道国境内停留的时间不确定,由“本地”公司“本地”支付。这些是一个国家最关注的人,他们从当地人那里夺走了工作。

尽管有可能,但我还没有听说过一个国家比起“商人”更关心游客。商务签证将涵盖商业目的,以及诸如旅游等较低的关注度。

反之则不成立。持有旅游签证的人很少会享有商务签证所赋予的权利,这引起了更高的关注度。


3
沙特阿拉伯允许一些人上班但没有旅游。(如果那是完全错误的话,请对我大喊)
hippietrail

2
@hippietrail:沙特阿拉伯将是一个“特例”。始终存在“奇数”异常的可能性。这个国家的“游客”过多(也就是说,其他国家的公民),而工人却不足。
汤姆(Tom Au)

由于每个规则都有例外,因此,如果没有例外,那就不是规则。现在我们已经找到了例外,我们知道这一定是规则!QED(-;
hippietrail

6
您通常可能是正确的。但是,逻辑与美国移民政策并不一致。在美国获得商务或学生签证通常比获得旅游签证容易
dbkk 2011年

@TomAu虽然这是一个非常有用的答案,但是从技术上讲,它不会回答问题(IMO),因为您不会将B1和B2与它们的用途相关联。有一个(应该)知道哪个是哪个人,但是一个想知道的人可能不知道。根据与签证有关的“我该怎么办”和“一个问题”的数量来判断,在回答中更加具体些只会有所帮助。(也许添加[1.游客...(即B1)]
CGCampbell,2014年

4

如果

  1. 您的入境下有M,表示多次入境签证。(其他答案都缺少此信息!)
  2. 失效日期是您计划在美国边境提出入境的日期或之后的日期(不必在入境当天才有效)。
  3. 在类型/类别下,您拥有B1 / B2。

那么答案是肯定的。所有这些都需要得到满足。


1
我为另一个问题写了这个答案,该问题被标记为对此的重复。所以它有点通用。
chx

@pnuts单次入境签证也有有效期,在此之后将无法使用。它们在使用后无效,但是不了解单次入境签证或未意识到签证是针对单次入境签发的人可能会错误地期望签证在使用时间和有效期之间有效。
phoog

@pnuts法律写作通常是用来分割头发的。但是,我的基本观点是,推断该签证是多次入境,因为询问者报告说签证的有效期是有风险的,即使推断可能是正确的。
phoog
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.