如果您希望用英语答复,最好用英语或日语问问题?


9

当我在日本旅行时,我问一些日本人是否说日语,而由于某些原因,人们并没有真正回答我的问题。我不确定是不是因为他们不想说英语,还是因为日本人觉得您会说日语来尝试获得英语答案对您来说似乎很奇怪。我在东京和广岛之间旅行。我想知道用英语而不是用日语问这个问题是否更好?


7
可能是因为您的日语听起来像克林格诺斯语-Nean
Der Thal

我最近遇到了相反的情况:我注意到西班牙的一些游客用日语聊天,然后用日语开始了随意的交谈。他们用英语回答“哦,您会说日语吗?”。不,我的日语没坏。
Michael Borgwardt

要跟进评论,您是否用日语或英语回复或继续了对话?
迈克尔·赖

@Michael Lai:我继续用日语讲,然后他们也照做了。
Michael Borgwardt

Answers:


12

询问某人是否会说您的语言有很多潜在的陷阱,在日本甚至更是如此。评估自己是否真的会说一种语言有完全不同的期望,并且害怕的一部分会询问询问者如果确认的话会产生什么样的期望。

最重要的是,在日本,人们对他们的期望远高于其他国家。如果您只说2-3个单词,那么意大利人可能会毫不犹豫地用意大利语告诉您他们的生活故事,而日语则具有更高的追求完美的冲动,并且保持沉默以免让你们俩尴尬。

因此,最好的方法通常是尝试使问题最容易被人理解(而不是无意间迫使他们做出理解并能够用外语回复您的承诺)。

因此,要回答您的问题,是的,他们很可能不想说英语,因为无论他们的英语水平如何,他们都不足以证明自己说英语。

因此,如果您的问题是关于地点的,那么用日语知道该地点的字词并找到人们可以指向的地图,就会比问他们是否说英语好得多。用日语问这个问题更加棘手,特别是如果您的日语不够好,无法理解他们是否会用“我在学校学习但忘记了大部分内容”的方式回答日语。

关于在日本获得此类问题的答案,还有另一个方面:日本人不会告诉您他们是否不知道答案。立即承认“我不知道”在日本的几个文化层面都是不可行的。从回答者的角度来看,这会使您俩同时尴尬。因此,除非对方知道答案,否则他们很可能会开始默默思考,倾斜头并发表诸如“ So desu nee ...”,“ Chotto ...”之类的评论,并通过牙齿拔气。这应该是给您的信号,不要坚持,说谢谢并继续。如果您坚持不懈,那么您很有可能会感到该人被迫向任何方向发送您的压力。有关该主题的更多详细信息,请参见此处


4

我仍然建议用日语问这个问题更好。它至少表明您正在尝试,在大多数文化中,这是值得赞赏的。

如果人们没有回答您的问题,可能是他们不明白您在说什么。此时,切换到英语以查看他们是否理解似乎是可以的。至少您已经证明了一点努力。

当然更好的是尝试学习更多的日语短语,因此您不必问他们是否说英语。


我确实用日语问过这个问题(如我的帖子所述,也许有点不清楚)。这会改变您的回应吗?
黎小田

我明白了。在我看来,您做对了事。无论如何,这就是我要做的。尝试后改回英语是合理的。我认为,揭露上面的答案可以更好地解决这一问题,尤其是日本文化。
daamsie

4

首先,假设您说的是正确的发音。因此,在这种情况下,有一些选择。

  • 您可能说的很清楚,而且他们自己不会说英语,所以不好意思承认这一点。
  • 他们可能会说英语,但为尝试打破其英语而感到尴尬,同时又担心您的日语听起来很差,并且作为您在自己国家的“主人”,不想让他们的客人感到尴尬。
  • 他们聋了吗?:)

阅读标题时,我的第一个念头是“ err,English”(英语),就像说英语一样,这很清楚您的目的是什么,并且您不会说日语也不会给人以假象。但是,当我注意到您在日本(问题所在)时,我的答案肯定会改为首先以日语提问。

重要的是要尊重您所访问的地方的文化和国家,而不要假设每个人都说自己的语言(英语,日语,德语,南非荷兰语或其他语言)。因此,经常学习一些短语会很有帮助,而一个非常方便的短语是“您会说英语吗?” 或“我只会说英语”这句话-即使他们不会,他们也可以找到会说英语的人。如果这样做的话,他们至少会尊重您使用其语言的尝试。

否则,您可以求助于挥动手臂和手势的通信方法 ;)


1

“你会说英语吗”与其他问题不同。“请问去哪条路?” 可能是最好的英语,尤其是如果您不知道如何用当地语言来理解答案时。但是“你会说英语吗?” 用英语说,你只会说英语,没有别的。对话的第一句话不是很好-尽管如果您什么也没说,您有什么选择?


1
我用日语问了这个问题,这会改变您的回答吗?
黎小田
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.