为什么美国到欧洲的往返机票要比欧洲到美国的往返机票贵?


9

我每年从旧金山去米兰大约三趟。我从来不明白,如果您来自美国,为什么来回航班几乎翻了一番?例如,米兰-SFO-米兰在6月的价格为1,003美元。但SFO-Milan-SFO为1,956美元。购买SFO-Milan-SFO票而不使用返程票几乎是合情合理的。那我要买票米兰-SFO-米兰,对吗?并节省很多钱。

那么,为什么根据原产国是这样的价格差异呢?


3
在不使用退货的情况下购买往返机票被称为“一次性机票”,存在风险;在这里查看我的答案
Nate Eldredge 2014年

1
我刚刚在matrix.itasoftware.com上尝试了2014年8月18日至25日。它显示的最便宜的MXP-SFO返程航班是1037欧元(或1398美元),而最便宜的SFO-MXP返程航班是$ 1381。因此,似乎您的问题所基于的前提并不总是正确的。至于您的经历,我的猜测是,无论出于何种原因,每年恰恰是您去米兰的那段时间恰逢西海岸的大多数美国公民想要访问意大利(而很少有意大利人或欧洲人想要访问意大利)。参观美国西海岸)。
肯尼·李

我同意原来的问题。我刚在10月23日预订了布达佩斯到明尼阿波利斯的机票,而在12月的返程日期是。在同一家航空公司网站(荷航和达美航空)上,源自明尼阿波利斯的确切日期和联系时间要高得多(荷航+ $ 462,达美航空+ $ 405)。对我来说毫无意义。

@MilanTraveler在搜索机票时,请不要依赖航空公司的网站-可能仅仅是某些SFO-Milan-SFO航班通常通过其自己的网站预订的票价舱位。我记得有一个案例,差异对我来说是3倍。
DCTLib 2014年

Answers:


10

这取决于对这些机票的需求-也许更多的美国人想去欧洲,所以航空公司可以收取更多费用吗?

这里有个技巧可以帮助您。您的航班起飞毫无意义。这不是您的住所,也不是飞行前几个月的住所,它只是一个机场。而且,您飞往的地方也不是您始终住的地方或承诺留下的地方。这只是一个机场。那么,您想经常去SFO-Milan-SFO吗?不要丢东西,只是换个角度。假设您要在一月,四月和八月在米兰度过。

查看1月1日米兰SFO单程票,8月31日米兰SFO单程票以及将两者合并的往返票的价格。买最便宜的,两个单程或返回。

在1月31日购买米兰-SFO往返机票,并在4月1日购买SFO-米兰往返机票。好像意大利人想访问美国三个月。同样,米兰SFO 4月31日和米兰SFO 8月1日。

Presto-您节省了$ 953 * 2。在某些情况下,例如航空公司的旅行时间少于一周,而“周六晚上入住”的变化幅度较小,则节省的费用会更加可观。这种技术称为“ 嵌套返回 ”,虽然它仅对经常进行完全相同旅行的人有用,但它确实很有用。有些人建议您不要与其他人在同一家航空公司购买第一套机票(1月1日和8月31日);有人说没关系。


2
我可以理解,需求会在一年中的某些时候影响某些方向的价格,但是由于全年几乎每个人都会回家,所以从全年来看,并没有太大意义,因为那里的航班=航班后退(足够靠近)。
Spehro Pefhany 2014年

3
@SpehroPefhany您误解了多少航空公司根据谁想去哪里操纵价格。如您所见,往返机票SFO-Milan不能与往返机票Milan-SFO互换,并且没有很多工作。如果一个需求量比另一个需求量大,那么它将具有更高的价格。它由完全相同的航线上的航班组成的事实与航空公司无关。
DJClayworth 2014年

1
@DJClayworth我认为我们已经达成了暴力协议-就每年的总飞行量而言,它比实际的“需求”更愿意付款。即使需求相同,也不能假设它们的价格相同。我认为经济学家将此称为“购买价格平价谬误”。
Spehro Pefhany 2014年

2

我看到有航班在6月16日从SFO-> MXP出发,并在6月30日返回MXP-> SFO,价格分别为$ 1,009(Delta),$ 1,100(KLM),$ 1,069(AA),与您的$ 1,003并无明显差异。

我们已经到了六月的一周。如果您试图在离出发时间太近的地方预订,由于需求和供应,您可能无法获得最优惠的价格。学校假期和其他高峰旅行时间将吸引高价。

九月是去欧洲的好时机。


1

每当您下次想在米兰并在票价规则允许的期限内停留(例如,六个月或一年),请购买美国至米兰的机票,然后出发。然后购买米兰到美国的机票,出发时要回家,然后再返回时要返回米兰。根据需要重复。您正在套票,这是航空公司规定允许的。但是,您需要了解各种票价所允许的最长停留时间。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.