如果一名乘客在飞行中（意外）损坏了另一名乘客的财产，谁负责？

这是在听旅行中的Rick Steves播客之后出现的。

我和他俩显然都想知道-当前面的乘客突然倾斜座位并几乎将您的笔记本电脑断头时-他们这样做时是否确实损坏了笔记本电脑，是否合法：

• 航空公司的责任
• 你的责任
• 乘客的责任
• 那位乘客要求第四杜松子酒和补品的责任
• 没有人的法律责任，运气不佳
• 飞行员的？

最多-您需要固定/更换它，那么谁来买它呢？

理想情况下，我想要这方面的正式法律/声明/判例。

在大多数处理某些理智的司法管辖区中，在以下三种情况下，有人应对意外损坏负责：

1. 他们故意或“怪罪粗心”造成了损害。

2. 他们已签订合同，明确同意对此风险负责。

3. 法律对这种情况有明确的例外规定，并说即使没有任何不当行为或没有合同（“严格责任”），他们也应对这种情况负责。例如，在大多数地方，飞机所有人对飞机造成的任何损害承担责任，即使飞机所有人没有做错任何事且遭受损害的人不是乘客。

在目前的问题中，似乎唯一可能适用的方法是根据理论（1），向后倾斜的乘客是否应承担责任。似乎很容易辩称他很粗心，但是法院将要决定的是，这种粗心是否是“应受罪责的”（我的意思是，但是不同的司法管辖区实质上使用了各种法律密码来表达这一概念）-在换句话说，他是否在谨慎地期望人们普遍期望自己会成为现实？

我怀疑大多数法院会得出这样的结论：不，当航空公司提供可倾斜的座位时，通常不能期望乘客不倾斜座位；而且，不能，通常不能期望乘客总是向后拜托他们他们在躺下之前，如果每个人都这样做，那就太好了。因此，它将裁定该人并非“怪罪”粗心大意，并且不承担责任。

当然，如果您找到对旅客具有管辖权的法院，当然可以在法庭上说服其他人。

从常识的角度来看-＃5 ....这是偶然的，请加以处理。

在一名律师的手中-＃1，＃3＆＃6 .... gun弹枪方法，将他们全部告上法庭，并希望一个人解决，而不是在法庭上进行诉讼。

至于责任，一切都取决于您将能够行使的管辖权。如果这将是欧洲（大陆-基于拿破仑法典）法律，那么你每一个损害承担责任，你有致，和“鲁莽”或“有罪”的因素是不重要的。

因此会出现一个问题，到底是谁造成了笔记本电脑的损坏，这一点并不明显。

如果您将笔记本电脑放在马路中间，有人在开车，您将是损坏笔记本电脑的人-将其放在马路中间，而不是驾驶员。因此，如果您将笔记本电脑放置在不合适的地方，从而造成了损坏，那么您可以期望法院将对损坏负责。

但是，如果您将笔记本电脑放在桌子上，而在不回头的情况下迅速躺下的乘客，则很可能是造成损坏的原因-就像他们因快速移动而将其从您的手中扔掉一样。

但是，如果您能证明座椅的设计如此之好，以至于这种损坏极有可能发生，则航空公司可能要承担责任-这完全取决于法官认为“可能性”或“设计不良”的情况。如果在按下容易被意外按下的按钮时座位下降，则很可能是航空公司的责任。

很难找到合适的先例，因为每种情况都会单独处理。

如果是国内航班，则以国家/地区的法律为准（即，其他人的猜测可能适用。）

但是，如果这是国际航班，则《华沙公约》对此进行了规定。根据第17及华沙公约第18条，该航空公司负责的任何伤害（人，第17条）或损害（财产，第18条），其在飞行过程中发生。