在美国，国家公园和国家纪念碑之间有什么区别？

显然，月牙环形山国家纪念碑要成为国家“公园”而不是纪念碑。我们知道国家森林是USDA相对于室内，但如果某个区域是国家纪念碑而不是国家公园，那会有什么区别？所有权，使用或规则有法律上的区别吗？例如，在国家公园，我只能在指定地点露营。但是在它周围的国家森林中，我通常可以随心所欲地进行野营或野营。

换句话说，如果我参观国家公园，是否只有纪念碑就不能做，反之亦然？

保护区

在国际上，自然公园和自然纪念物都被定义为保护区，根据国际自然保护联盟（ICUN）当前的定义，这意味着：

保护区是通过法律或其他有效手段得到认可，专用和管理的明确定义的地理空间，以实现具有相关生态系统服务和文化价值的自然长期保护。

ICUN指出，这是国际上使用最广泛的定义。实际上，世界保护区数据库中列出的任何保护区都必须遵守该保护区。

监管类别

此外，ICUN将保护区分为7类，我们可以在其中找到自然公园和自然古迹：

• Ia类-严格的自然保护区
• Ib类-荒野地区
• 第二类-国家公园
• 第三类-自然纪念物或特色
• 第四类-人居/物种管理区
• 第五类-受保护的景观/海景
• 第六类–具有可持续利用自然资源的保护区

这些明显的区别为适用于不同领域的目的和法规提供了指导。从ICUN网站上引用：

二：国家公园

与荒野保护区的目标类似，国家公园为功能正常的生态系统提供保护，但对人的参观和基础设施的支持往往更为宽大。管理国家公园的方式可能会通过促进教育和休闲旅游的发展而对当地经济做出贡献，而这不会降低保护工作的有效性。国家公园的周围地区可能是供消费性或非消费性用途，但仍应作为保护保护区的本地物种和社区的屏障，使其长期保持可持续发展。

III：天然纪念物或特色

这些是相对较小的区域，专门用于保护天然纪念物及其周围的栖息地。天然纪念物或地物在整个意义上可以是天然的，或包括受到人类影响或引入的元素。后者应该拥有生物多样性协会，或者可以被分类为历史或精神遗迹，尽管这种区别可能很难确定。这样一来，该分类便分为两个子类别，其中生物多样性与自然特征的条件唯一相关，以及其中当前生物多样性水平取决于在自然界中创造了神圣场所的圣地。改良的生态系统。

美国国家古迹和公园

根据维基百科的说法，在美国，国家公园和国家纪念碑之间的区别在于，前者可以由美国总统宣布，而无需他征得国会的批准。

关于美国古迹和公园之间一般的一般监管差异，我认为无法提出一个单一的答案。部分原因是由于美国的保护区不是由一个实体来管理。实际上，有些是县级的，其他的则是国家管理的。此外，一些保护区被用于商业开发。以下是有关美国保护区的更多信息。底线是不同的区域有不同的规则，因此请务必事先检查。

最后，我想说的是，美国法规倾向于遵循ICUN制定的准则。例如，这对于国家公园是正确的，国家公园通常不仅向游客开放，而且还可以“利用”（钓鱼，露营等）。