湿巾是否符合TSA的3-1-1液体规则?


27

如果我想将一包湿纸巾放在飞机上,是否需要将其与所有其他3盎司液体容器一起放入一个1夸脱ziploc袋中?“ TSA 3-1-1液体规则”页面未提及湿纸巾。


1
@pnuts好吧,您可以说湿巾包含液体。
pacoverflow

7
@pacoverflow您的身体中含有液体。– Nean
Der Thal

5
一位喜剧演员预见到,随着液体规则越来越严格,很快就会要求乘客在安全检查之前去洗手间。
JoErNanO

1
@JoErNanO如果发生这种情况,我会明显尿尿,我会确保它是100毫升。
Nean Der Thal'3

我认为他们的X射线一开始无法分辨出这些东西中含有液体。过去几次我没有让他们服药,然后告诉我我意识到他们没有看到它们,所以我曾经带着药瓶旅行,而我不告诉他们。我从来没有被质疑过,尽管有时会携带大约一夸脱的液体。
罗伦·佩希特尔

Answers:


42

其他答案是正确的,但它们基于湿巾不是液体,凝胶,气雾剂,霜剂或糊剂的假设,而没有任何证据表明TSA会接受。正如您在评论中正确指出的那样,湿巾中含有液体。

我们如何检查湿纸巾中包含的液体是否导致它们落在3-1-1规则下?尝试访问TSA网站的“禁止使用的物品”页面:

http://www.tsa.gov/traveler-information/prohibited-items

在这里,有一个框,上面写着“当我飞行时,我可以带...吗?”。如果您在框中输入“湿纸巾”,然后单击“开始”按钮,则会弹出一个窗口,通知您

您可以使用随身行李或托运行李运输该物品。对于您希望随身携带的物品,应与航空公司确认,以确保该物品适合放在头顶行李架中或飞机座椅下方。


2
很棒的答案。我在搜索框中输入了“牙膏”,其中提到了3-1-1规则。因此,这证明湿巾不受3-1-1规则的约束。谢谢。
pacoverflow 2015年

13
我输入了人体,却出现了“找不到项目”;)
Nean Der Thal 2015年

+1是一个非常漂亮的工具。我用随机查询进行了检查,test tube以查看是否可以将在数据库中找不到的项目视为允许/禁止项目,但我没有发现任何假阴性/阳性。
JoErNanO

1
@Phoog,您应该参加答案马拉松。请参阅Travel Meta
JoErNanO

这对我来说真的很有趣,因为湿纸巾实际上含有某种酒精(至少我们的酒精含有这种酒精)
Wayne Werner

8

值得庆幸的是,湿巾还没有遵守3-1-1规则。该规则适用于:

液体,凝胶,气雾剂,乳膏和糊剂

湿巾不属于这些类别。

我总是随身携带湿纸巾旅行,而且总是被允许与他们一起乘飞机。

尽管如此,上周(2016年5月)我在申根国内飞行时发生了两次,是我的湿纸巾包被X射线扫描仪后面的人员误认为是一瓶水。因此,我的包是由另一名官员亲自检查的,他让我没有问题,没有抹布。这就是说,最近可能已经加强了安全检查,并且如果在您的随身携带湿巾旅行时,行李可能会受到机场安全人员的手动检查。这发生在卢森堡机场和罗马菲乌米奇诺机场。


可能值得注意的是,TSA规则在卢森堡机场或罗马菲乌米奇诺机场尚未生效。
phoog

在欧洲,不是由TSA进行检查,但是大多数甚至所有规则都是相同或非常接近的。变化可以在不同的时间发生。
Willeke

2

我经常在随身携带的旅行袋中旅行,并用预先弄湿的各种湿巾旅行。TSA不仅不认为它们具有流动性,而且英国的安全性(例如LHR)也没有,因为它比TSA严格得多。尽管抹布含有液体,但它们本身并不是液体。简而言之,检查潮湿的抹布时没有可见的液体。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.