这是我第一次去美国。我所有的托运行李都是用硬塑料制成的,它有两个带钥匙的侧锁和一个在前面的数字锁。我没有带TSA锁的行李。是强制性的吗?
我什至不了解TSA锁的概念。这些行李是在乘客的前面扫描的,我不知道为什么他们需要在运输途中打开它。另一件事是,我确信它很容易获得TSA密钥,那么它如何保护我作为小偷试图抢劫我的行李或一些走私者的东西而不会在我的行李中放入东西的乘客。
如果旅行包中有可疑物品,通常是在其他地方旅行。它会被标记,一旦我们拿到袋子,我们将被要求打开它。
这是我第一次去美国。我所有的托运行李都是用硬塑料制成的,它有两个带钥匙的侧锁和一个在前面的数字锁。我没有带TSA锁的行李。是强制性的吗?
我什至不了解TSA锁的概念。这些行李是在乘客的前面扫描的,我不知道为什么他们需要在运输途中打开它。另一件事是,我确信它很容易获得TSA密钥,那么它如何保护我作为小偷试图抢劫我的行李或一些走私者的东西而不会在我的行李中放入东西的乘客。
如果旅行包中有可疑物品,通常是在其他地方旅行。它会被标记,一旦我们拿到袋子,我们将被要求打开它。
Answers:
不,不是必须使用“ TSA锁”。如果您认为有必要,使用TSA可以使TSA物理检查您的行李,而无需切断您现有的锁。
如果使用“ TSA锁”,则它被设计为允许TSA使用主密钥打开它。当然,正如您已经推测的那样,这还意味着拥有主密钥的其他任何人也可以打开它。
如果您行李上的锁没有设计成TSA可用的主钥匙,那么当您将行李拿到目的地时,您可能会发现自己的锁已被切断,或者密码锁已撬开。
我要补充一点,从没有设计过从最大到最小的锁,这样一个坚定的小偷最终将无法破解。如果您担心损失,那就是保险的目的。如果您携带的是真正无法替代的东西,那么...我不知道要说为什么要检查它...
从完全合法的意义上讲,TSA锁不是“强制性”的,并且允许将任何带有旧锁的旧手提箱带入美国。但是,如果您使用的锁与TSA不兼容,则TSA保留在需要检查您的行李物品时将其打开的权利。
您描述的“其他地方”似乎更多是与海关问题有关,他们担心您在走私,例如。毒品,因此可以在到达时拦截您和您的行李。但是,TSA担心安全性,因此他们需要在登机前对行李进行检查。他们无法对您在场做到这一点,尤其是因为如果您确实是一个邪恶的恐怖分子,这会提示您,因此他们需要能够打开您的行李箱。而且,当然,世界上每个国家都会检查托运行李,并保留闯入甚至需要时将其炸开,锁上或不锁上的权利。
总的来说,TSA锁是安全剧院的经典案例:让我们实现仅对“好人”(TSA)可用的后门,并假装它对“坏人”(小偷)没有帮助。当然,在实践中,虽然向公众分发TSA密钥被认为是非法的,但仍然很容易在网上找到它们,因此TSA锁只会打败不称职的小偷。
就行李安全而言,TSA锁比绳索高出一步。我在某些皮包上有锁,在所有皮包上,我都使用彩色扎带固定拉链。在任何一家电子商店中,它们的价格均为2美分,而且种类繁多,以至于没有一个行李小偷会像这样。印章在值机柜台照相。
塑料封条当然不提供任何实际的安全保护,它确实提供了篡改通知。我从来没有打包过任何值得在托运行李中偷走的东西,而我打包的东西在行李筛查中看起来也不错。因此,安全性对我的包里的东西没有兴趣,小偷往往会选择看起来更昂贵(而不是防拆封)的箱子。
不,不是必须使用“ TSA锁”。这是因为没有美国法律强制使用此类锁。相反,在某些情况下,即使法律明确要求使用“ TSA锁”,也实际上违反了法律(49CFR 1540.111)。
何时不使用“ TSA锁”的主要示例是运输枪支时。基本上,必须锁定枪支的硬边容器,并且“……只有乘客才能保留钥匙或密码”。
因此,由于TSA保留了“ TSA锁”的密钥,因此使用此类锁是对法律的明显违反。
参考文献:
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/1540.111
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2014-title49-vol9/pdf/CFR-2014-title49-vol9-sec1540-111.pdf