到达敌对目的地后,无论如何我都会一直戴它,但是在飞行中戴呢?如果有人试图劫持飞机,则戴上它很有意义。
到达敌对目的地后,无论如何我都会一直戴它,但是在飞行中戴呢?如果有人试图劫持飞机,则戴上它很有意义。
Answers:
简短的回答:是的,看来可以,我不会。
更长的答案。我当然找不到能阻止您这样做的东西,在FlyerTalk和Yahoo!上有类似的话题!回答人们得出相同结论的地方。此外,至少有一种情况确实在发生。
但是,正如那些线程和注释所指出的那样,您将在安全期间需要将其删除的地方引起很多关注。仅仅拥有一件背心可能并不稀奇,但实际上通过安全穿一件背心几乎肯定会让您陷入困境,需要进行额外的检查和提问。
如果您选择在安检后还是在飞机本身上佩戴它,我会发现一些问题。一个,尽管我从未佩戴过,但我无法想象它们是最舒适的佩戴方式,而且听起来并不像是让飞行愉快的秘诀。其次,如果很明显,它可能与其他乘客有关,那么航空公司有权要求您不要穿它。最后,我假设这些设备相当笨重,实际上可能会在紧急情况下给您带来麻烦,这是机组人员可能要求您将其卸下的另一个原因。我知道我们有很多航空公司职员在这里张贴,所以也许其中一位可以跟进并说出他们的反应。
你说:
如果有人试图劫持飞机,则戴上它很有意义。
不,实际上不是。劫机的可能性极少发生(劫机者拥有枪支的可能性更低)。即使确实发生了,背心也会有很大帮助吗?劫机者均计划降落并赎回飞机,在这种情况下,通常不射击乘客是合理的。或者他们计划使飞机坠毁,在这种情况下,背心不会有太大帮助。否则,射击会破裂,导致飞机降压并坠毁。
而且,在极不可能的情况下,某人开始在飞机上射击,您很可能会坐下来,而且您的头部更有可能在射击线上……除非您打算与劫机者打交道这是一个坏主意,可能只会使您受挫或变得更糟。
假设这是一次正常的商业飞行,那么它将和其他任何飞机一样安全,直到它降落并且乘客被卸载为止,否则它将不会飞行。如果您真的很担心目的地,我会选择降落后穿上背心,然后再离开机场,但我能想到的几个地方都是必不可少的,因为这些地方仍然可以正常飞行。
请注意,如果您的恐惧基于对您个人的直接威胁(即由于您的身份或所从事的工作)而不是仅是一个普遍危险的目的地,那么我的建议可能会有所不同。但是在那种情况下,您可能应该与私人保安联系,并向他们询问这些问题。
官方的答案似乎是肯定的。在BA信息页面或限制物品文档中没有提到防弹背心(或任何衣物)。同样,在希思罗机场限制项目页面中没有提及。
但是,我可以看到很多实际的问题可能会以您的方式抛出。除了在长途飞行中穿着这种笨重的物品带来的不便和不便之外,还可能提出以下反对意见:
The risk that hijackers would shoot a random passenger in the chest is even lower.
是的,如果他们这样做,单单是背心就不会阻止他们杀死乘客。如果他们有时间杀死乘客,那么多次射击和/或在其他身体部位射击都没有问题。
无法看到安全性对于纯防御性设备将如何产生问题,但是还有其他考虑因素。特别:
在飞行过程中,它的价值为零。今天任何企图劫持飞机的人都会被其他乘客迅速殴打致死。万一某人确实拥有机枪,并且他们决定专门针对您,这在极不可能的情况下,背心不会保护您免受大约一英尺远的爆头的伤害。
你说“敌对的目的地”。我想你考虑过不去吗?由于在出发点您似乎没有危险,因此在那里穿东西毫无意义。如果您是官方目标,那么出于上述原因以及糟糕的宣传和混乱,他们肯定不会在飞机上尝试任何事情。在每个移民中逮捕您并使用每个政府都可以使用的适当设施要容易得多。
如果您要前往索马里等特别讨厌的地方,则有可能在目的地机场发动袭击。但是一大群人会使用步枪,可能是AK-47全自动模式。大多数背心是专为手枪弹而设计的,只有1或2发。朝您的方向清空的完整弹匣会造成足够的外围伤害,如果没有第1级创伤中心以及任何让陌生人漫游的地方的迅速注意,您将无法生存。配备机枪的机场可能不会有其中之一。
专业的狙击手会在远处使用大功率的子弹-您不会看到它来的。即使他们撞上了背心,而您又买了一个用陶瓷板装饰的好衣服,那么撞会把您击倒,接下来的2-3发将在您的头上。一流的专业人士将使用M-82之类的东西,它的射程约为一公里,甚至不会注意到马甲。
如果您只关心非目标交火,那么穿背心是个好主意。但是在途中没有太多枪战,因此只需将其放在托运行李中即可。
最后,如果您确实担心某人想让您特别严重,以至于他们试图劫持国际航班,安全部门可能会拒绝您登机,理由是您的身临其境会对航班和其他乘客造成风险。