在加拿大轻微饮酒


18

我女儿今天才19岁。她和她的男友去了加拿大,在某些省份的法定饮酒年龄是19岁。她只是问我:“过境后回到美国后,如果我被醉了,我是否会为陶醉而麻烦”?注意你她没有开车。我没有她的答案。我实际上认为这是一个有效的问题。


8
我认为在美国饮酒后在美国被发现中毒的未成年人也不会惹麻烦吗?
Flimzy 2015年


1
这可能取决于她被捕时所在州的法律措辞。

@Flimzy-未成年人和法定饮酒年龄是两个不同的法律,并不总是相同的年龄。在许多国家,你成为18成人,但不能喝,直到你20或21

@Tom这个单词“ minor”通常也用来指18岁以上但未满21岁的人(可能是区域性的东西,dunno,但在华盛顿,没有MINORS栏上的标志是“ nobody under 21”)
Urbana

Answers:


14

这取决于她返回哪个美国州,是的,她可能会遇到麻烦。在加拿大边境,美国的一些州不仅禁止向未成年人销售,购买,拥有或消费未成年人,而且还严格禁止实际醉酒的州,例如爱达荷州,密歇根州和新罕布什尔州。其他州的法规具有类似的效果,例如,禁止近期消费(北达科他州)或表现出饮酒的影响(华盛顿)。

您可以在NIAAA的《酒精政策信息系统》中找到州法律中有关未成年人饮酒的更多详细信息


编辑:我认为链接到像NIAAA这样的政府组织就足够了,在该组织中引用或总结并引用了适用的法律。由于Lemuel Gulliver在回答中仍对爱达荷州和北达科他州是否存在此类法律提出异议,因此以下是相关的引文。

爱达荷州法规23-949:

二十一(21)岁以下的任何人拥有...啤酒,葡萄酒或其他酒精类饮料都是违法的。为了本节的目的,一个人也应被视为“拥有”该人已消耗的酒精,而与消费地点无关。

北达科他州世纪规范5-01-08(1):

未满二十一岁的个人可能……未曾饮用或最近已…………或受……酒精饮料的影响。


2

我找不到Tor-Einar Jarnbjo在他的回答中所指的法规。据我所知,在爱达荷州,未成年人在酒精的影响下开车是非法的。对于北达科他州,我审查了代码部分5-02-06和5-01-08(1),但没有发现禁止未成年人仅被酒精中毒的任何规定。

总的来说,所有州都将“公共醉酒”定为非法行为,无论该人是否未成年人,因此,如果您与该年龄相违背,则与您的年龄无关。

边境警卫不会执行州法律,因为他们是联邦特工。

通常,仅在私人场所喝酒是非法的。如果您想要一个特定的答案,则必须指定您将要进入的州和情况。我们在坐公共汽车吗?在车里?在飞机上?走在路上?您需要指定情况以及被阻止的原因。例如,如果汽车停下来超速行驶,则警察无权询问车内乘客或对他们进行酒精测试,无论他们是否是未成年人。


如果您已链接到我已经在回答中给出的NIAAA链接,那么您可能会找到相关法律或法规的引文和参考。值得一提的是,既不必明显地醉酒以违反ID或ND州法律,也无需为私人或宗教场合设置任何例外。
Tor-Einar Jarnbjo,2015年

好吧,美国国家航空航天局(NIAA)摘要对爱达荷州的说法是“没有明确禁止内部拥有财产”,这证实了我的分析。《北达科他州法规》规定,未成年人在酒精影响下属非法行为,但仅限于在州内消费的情况。在州外消费的酒精不可采取行动。
Lemuel Gulliver 2015年

您的反对没有道理,我不确定您是否理解我在写什么,NIAAA摘要或法规文本。NIAAA是完全正确的,爱达荷州没有明确禁止内部拥有财产,但ND法律认为“该人食用的酒精”属于“财产”。对于所有实际目的,后果是完全相同的。此外,我绝对不知道您如何解释《 ND法》,以得出以下结论:如果在州外消费酒精,则允许在酒精的影响下。
Tor-Einar Jarnbjo 2015年

@ Tor-EinarJarnbjo我读了规约,您显然没有做过。法规特别指出,违反(中毒)只是在发生消费的县中的一种罪行。这意味着检方必须证明在北卡罗来纳州的一个特定县饮酒,并且只能针对该特定县的未成年人提起诉讼。
Lemuel Gulliver

如果您这样说,那么您可能可以引用相关声明,并准确说出法规5-01-08的哪一部分,或者在其他地方找到该声明。为了立即驳斥您的最后一句话,第5-01-08(5)节说:“消费犯罪发生在县……罪犯被捕的地方。” 显然,检方没有必要证明(实际上不知道您为什么大写这个词,但是如果重要的话,我也可以这样做)在实际饮酒的地方。
Tor-Einar Jarnbjo

1

被逮捕与被定罪之间有区别。如果美国警务人员发现一名19岁醉酒的老人,他们可能会选择逮捕该人,并怀疑他们年龄未满。如果那个醉酒的少年脱口而出“不,我在加拿大喝了酒!那很好!” 我怀疑这名军官可能会很少或根本不会注意它,尽管他们可能会在逮捕证中注明。

后来有可能在派出所发生这种抗议活动,并释放该少年。它可能不会,也可能会在以后的审判中提出来,因为在加拿大的证据是可以接受的。您甚至可能会结案。

但这真的是一个好结果吗?被捕不是很愉快。只花一点时间在禁闭室里,或者最终没有得到犯罪记录,这并不是什么安慰奖。“陷入麻烦”不是简单的,因为没有做任何非法的事情。即使没有理由怀疑您做错了什么,您也可能会与权威进行不愉快的互动。提供证据表明许多官员将其视为犯罪的明确证据是很困难的。


If a US police officer observed a drunken 19 year old, they might choose to arrest that person-是否有任何司法管辖区可以因为有人醉酒且年龄小于饮酒年龄而被逮捕(与在任何年龄段在公共场所醉酒都是非法的司法管辖区相反)?我真的认为这是问题的关键。
Flimzy 2015年

1
@Flimzy美国有些州禁止“内部拥有”酒精或表现出未成年人饮酒的影响。
Tor-Einar Jarnbjo 2015年

2
此外,几乎所有州都有法律允许执法机构拘留未成年人或其他任何人,只要他们认为这样的拘留将有助于保护有关人员的福利。因此,他们很可能以担心自己的健康为由,选择逮捕(拘留)19岁的醉汉。顺便说一下,这样的法律在许多其他国家也存在。
Aleks G 2015年

@AleksG一些消息来源会很好。en.wikipedia.org/wiki/Preventive_detention看起来不是这样。info.sfcriminallawspecialist.com/bid/81608/…此律师博客文章说,只有在警官在场或有可能犯下重罪的情况下,才可以进行无根据的逮捕。另一方面,您所说的话听起来像是斯大林主义状态的直接出声。
chx 2015年

1
瞧,沾满鲜血是非法的-假血,商店里的动物血,你自己的,因为你流鼻血。但是,如果警察在深夜用血腥的双手和沾满鲜血的衬衫看到您,他们可能会带您进行讯问。是的,他们会尽快释放您。但是让自己对这种可能性敞开心rather是毫无意义的。在另一个国家喝醉并且需要穿越边境回到您的家中也是一样-我不建议任何人冒这个风险,即使我确信他们没有任何被定罪的风险。
凯特·
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.