除了上述所有出色的答案外,关于低成本航空公司(尤其是瑞安航空)的一件事值得一提,就是缩短周转时间对其业务绝对至关重要。虽然我们不确定Ryanair的737飞机每小时的机队成本是多少,但还是很多(上限是每小时11,000美元,因为您可以租用那么多飞机),我们确实知道,这将为他们赚到完全零的钱。
在日本,所有航空公司都或多或少地承受着相同的燃料成本,使用的飞机基本相同(在日本,总是根据其经济效率来选择给定的航线,而这并不一定与它们的时间效率相同)你会发现所有经济干什么747短距,例如),并具有基本相同(法律规定)的服务费用。从根本上讲,周转时间是他们竞争的唯一条件。
关于减少周转时间,已经进行了许多学术分析。如该文章详细描述了如何操作的研究已被用于看问题。航空业引发了许多类似的有趣问题- 其中一些是 NP难题,而波音自己也制作了一份文档,详细说明了节省几分钟的时间如何导致在航空公司上赚很多钱与正面临着一些非常大的缺口来弥补。赫克(Heck),一个快速的Google展示了这个硕士论文查看Rynair的盈利能力和周转时间。如果您能原谅我有选择地引用有关Rynair的关键周转时间有多重要的相关信息,他们会说:
通过占用英国航空公司(BA)或汉莎航空等大型航空公司大约一半的[周转时间],瑞安航空的飞机平均每天往返9趟,而大型航空公司则平均每天有6趟。
[...]
没有其他低成本航空公司能够复制瑞安航空的结果。分析师表示,其“每座位可用英里成本”(航空业用来衡量成本的标准)比欧洲主要航空公司的平均成本低30%,其生产率(以每名员工的乘客人数来衡量)高出40%。结果,瑞安航空公司可能会在飞机刚满一半时收支平衡。
我要说的是,瑞安航空不告诉您提前去哪个登机口的事实是因为他们自己不一定知道。当您加上瑞安航空向大多数机场支付极少的着陆费(按15至20年的价格谈判)的事实时,很可能他们的登机口(他们可能想挤进其他更长的运营商周围)直到机场其他地方发生了什么事才知道。
什么是远对他们更重要的是,坦率地说,在飞机到达一个门和叶与一些(不一定是全部!)乘客尽快。恐怕就他们而言,您和您的祖母无法按时登门,只会是在资本主义祭坛上的另一个自愿牺牲。