浏览某些网站会导致某人进入美国禁飞名单吗？

我不知道浏览某些网站是否会导致某人进入美国禁飞名单。

该问题是由某人怀疑的电视报道（链接1，链接2）触发的。摘抄：

您可能想知道是什么使他首先进入了禁飞名单，是什么使他降级了。他对媒体说，他的推测是因为以前访问过[某些]网站。

不可能以一种或另一种方式知道。

尼加德事件

我不会把今日俄罗斯的可靠来源，也不会各种西方媒体，包括主流和政治。但是，让我们暂时将其搁置一边，自行解决问题和事件。

该事件是一桩真实的事件，涉及一名Kahler Nygard，他不在No Fly List（毕竟他飞过）上，但在Selectee List中是另一名必须在登机前必须接受额外筛查的人员（SSSS筛查） ）。实际上，许多名人被列入“禁飞名单”的报道实际上都是被误认为“入选者名单”上的人物的案例，其中一些著名的案例包括参议员Ted Kennedy，音乐家Cat Stevens和Fox News的撰稿人Steve Hayes。TSA探员试图在Nygard 飞行后对他进行另一场检查，这没有任何意义，我敢肯定，这超出了TSA筛查员的能力。

像禁飞名单一样，被选名单上的标准也不会发布。但2013年《纽约时报》的一份报告指出，TSA一直在通过搜索汽车登记，就业信息等数据库来对国内乘客进行预筛查。因此，尽管Nygard可能被标记为从事在线活动，但由于他是一名激进主义者，而他的父亲也可能是社区中的喧宾夺主，因此可能也被赶上了。当地警察可能已经将他的名字提交给麻烦制造者进行监视。需要明确的是，我认为这没有任何正当理由，也没有试图以任何方式寻找他。但这是一个更合理，更少阴谋，而且坦率地说更少自负的解释。

提名和Selection选程序

自2003年以来，“禁止飞行名单”（禁止个人登机进入美国或进入美国的商用飞机）和“被选择者名单”（或SSSS名单，使个人在机场安全检查站接受进一步检查）作为“恐怖份子监视列表”的一部分进行管理，恐怖袭击筛查数据库（TSDB），并自2004年以来由一个称为恐怖袭击筛查中心的多机构办公室进行管理。在2009年“内衣炸弹”袭击之后，在奥巴马政府初期，这一名单得到了大大扩展。

但是，TSC用来列出TSDB中人员的实际标准或公式尚未发布。无论您查看的是TSC主任蒂莫西·希利（Timothy Healy）于2010年3月在众议院司法委员会上所作的证词，还是GAO 于2012年5月发布的恐怖份子观察名单研究，还是政府在Mohamed诉Holder案中的官方回应，甚至都没有一个提示。

2014年7月，由Glenn Greenwald，Laura Poitras和Jeremy Scahill支持的在线出版物《拦截》（The Intercept）发布了一份重要报告，标题为“被列入黑名单：他的秘密政府规则手册为您标记了恐怖主义分子”，该报告部分基于2013年3月的监视列表指南国家反恐中心制作的手册。他们指出，该列表的管理薄弱，到处都是错误，有时甚至是虚假的假设和分析。但是，即使他们找不到任何能够确定特定“可列出的违法行为”的信息，也许是因为这不仅仅是列举违法行为的问题。

2014年，TSC主任Christopher M. Piehota 在众议院运输安全小组委员会作证，概述了该过程：

提名源于我们的情报和执法合作伙伴提供的可靠信息。……联邦部门和机构向国家反恐中心（NCTC）提交已知或可疑国际恐怖分子的提名。同样，联邦调查局收集，存储并转发有关可能与国际恐怖主义有联系的国内恐怖分子的信息。

……首先，与提名有关的事实和情况必须符合合理的怀疑审查标准。其次，与提名相关的传记信息必须包含足够的识别数据，以便被筛选的人可以与其他被列入监视名单的人匹配或脱离。

合理的怀疑需要明确的事实，再加上合理的推论，就可以合理地确定一个人“已知或被怀疑正在或已经从事了构成，准备，协助或有关恐怖主义和恐怖活动的行为”。 ” 合理的怀疑标准是基于整体情况，以解释恐怖分子信息有时是零碎的性质。

收到提名后，TSC人员将查看支持信息以评估充足性，包括准确性和及时性。特别是，TSC人员必须做出两个决定。首先，他们评估提名是否符合列入TSDB的合理怀疑标准。这包括确定与提名一起提供的减损信息是否满足将个人置于“禁止飞行”或“选择对象”名单上的附加要求。如果提名涉及要求将某人列入“禁飞名单”或“选择名单”，则该提名必须满足其他实质性标准，超出TSDB提名的“合理怀疑”要求。第二，

在TSC审核结束后，TSC将接受或拒绝TSDB提名。如果提名被接受，则TSC将创建TSDB记录，其中仅包含“恐怖分子标识符”（例如姓名，出生日期）。

因此，X无关紧要，您将被列入监视列表。有一个风险评估，可能至少是部分算法。演算可能有多种缺陷，但出于明显的原因，我们不知道：如果TSC要发布这样的指南，那么实际的恐怖分子（以及儿童色情制品和毒品贩子以及其他企图保持法律前列的人） ）将停止做X和立即切换到ÿ。而且即使将访问不良网站的内容包括在内，我们也不会知道访问哪些网站，访问频率多少，需要多少交互才能获得危险信号。

网站监控

政府是否对您访问的网站进行监视？是。伊什 虽然一些传闻索赔已被证明有其他的解释，有两个由一些监测网络社交活动的司法部，并由国土安全部和其他人（如IRS），隐私监管机构发现。FBI和其他机构也可以要求ISP提供有关为某个IP地址记录的流量的信息。也许最臭名昭著的是，正如爱德华·斯诺登（Edward Snowden）所透露的那样，国家安全局（NSA）运作着一个称为PRISM的程序，该程序收集有关苹果，谷歌，雅虎，Facebook和其他公司的活动数据。

实际上，政府没有无限的资源，因此，一次访问一些狡猾的网站来触发警报似乎是不现实的。在TSDB中有大约 500,000个名称，很可能有些人参加了Internet上的Bad Things，但是我们不知道该如何权衡哪些网站，哪些活动（发布仇恨，威胁或太多LOLcats），以及如何衡量。通常，从什么位置等多长时间

因此，在撰写本文时，我认为唯一可以支持的答案是我们不知道，而且我们不太可能学到。

具有讽刺意味的是，对政府的先前批评之一是在9月11日袭击之前缺乏集中的“禁飞清单”。即使联邦调查局正在监视某些肇事者，但这些信息从未传送到联邦航空局。几年后在9/11委员会的听证会上再次提出了批评。

纠正

如果您发现自己在“禁飞名单”或“ SSSS名单”上，或者由于其他原因而被延误或存在筛查问题，并认为这是错误的，那么国土安全部将创建“ 旅行者赔偿查询计划”（TRIP）系统。您将为您的案件分配一个赔偿控制编号，该编号可以包含在机票预订中。