为什么伦敦从1区到3区的旅行成本取决于交通方式?


11

温布尔登站:3区

滑铁卢站:1区

最快的方法是乘坐直达火车需要16分钟-Google Maps

最便宜的方法是乘坐Tube,但需要更长的时间。

https://tfl.gov.uk/fares-and-payments/fares/single-fare-finder

在此处输入图片说明

我以为TFL(运营Tube的公司)和Southwest Trains一起工作,允许通勤者使用Oyster /非接触式...那么,对于相同的覆盖距离,采用不同价格的原因是什么?


3
您错过的仅铁路票价,高峰时为3.40英镑,但高峰时仅降低2.50英镑(您必须搜索伦敦滑铁卢,而不是地下滑铁卢才能看到)。如果还不够复杂的话。
EdC

Answers:


17

您认为TfL和SWT协同工作的假设是错误的-至少就票价设置而言。实际上,您可以选择四种不同的票价-尽管只有前两种涉及合理的旅程;比起其中一种更便宜的选择,价格昂贵的两种选择会更慢。

与市长达成协议的国有TfL为仅涉及地下和/或两者的旅程设定票价。那是您的3.30英镑高峰票价。有一种政治动机来保持票价相对较低,否则您将被投票否决。

私营火车公司(如ATOC)共同制定了仅铁路票价。这些也适用于在铁路+地面上的旅程,因为从历史上看,地面是铁路的一部分。高峰期票价为£3.40,但高峰期仅降低£2.50。要查看这些价格,您必须搜索从温布尔登到伦敦滑铁卢火车站的旅程。火车公司在可以提高某些票价的票价上受到限制,我相信包括这些票价在内。

更令人困惑的是,火车晚上仅适用于高峰票价;所有其他票价仅在早上有高峰时间。

火车公司和TfL都希望在联合票价中分得一杯slice,即5.00英镑。这适用于涉及国家铁路和地铁的任何旅程。票价实际上是为那些进入火车的铁路终点站,然后换乘地铁前往市区的人(例如)设计的。铁路公司不想接受比在滑铁卢离开该系统的人少得多的东西,TfL也不想接受比使用钢管系统的任何人少得多的东西(他们也希望阻止您将其用于管道系统)短暂的旅程)。

您最后的选择是£4.80。这实际上是两个单独的票价-2.40英镑的2-3区火车票价和2.40英镑的1区地铁票价-Elephant and Castle和Vauxhall都在1/2区间边界。他们可能会向您收取这趟旅程的5.00英镑车费,但我想他们很不错,所以他们向您收取较低的选择费用。


我的理解是,对于短途铁路,高峰票价是由政府规定的(上限),非高峰票价是运营商设定的折扣。对于更长的铁路旅行,高峰时段的票价会受到监管,而任何时候的票价都没有上限(这就是为什么长途铁路旅行的最高票价会非常高的原因)。
格林

4

噢,那是我的通勤路线之一(尽管我住在Southfields,所以几乎必须乘地铁)。

如果不参加他们的定价会议,我建议它是供求关系。

就像你说的,管子需要更长的时间,但是更便宜。人们准备为及时/短途旅行付出更多。

另外,一个人可能比另一个人更多,并且人们可能愿意为更多的舒适度付出更多。同样,通过提高价格,您可以在人们寻找更便宜的选择时分散负荷。

最后,取决于维护,燃料和服务成本,运行一个可能比另一个花费更多。为了弥补这一点并使它继续运行,可能需要向他们收取更多的费用。


1

因此,要进一步混淆,我认为这很大程度上取决于ATOC。

对于GWR服务,如果您从自然资源站出发,说德雷顿格林(4区)到帕丁顿自然资源(区1),费用为高峰3.90英镑和非高峰期2.80英镑。但是,如果您随后在帕丁顿(Paddington)换乘地铁,然后继续行驶到1区之内,例如牛津广场(Oxford Circus),则价格完全相同

在SWR服务上做同样的事情,从NR站,例如St. Margarets(4区)到Waterloo NR(1区),费用是高峰时4.10英镑和非高峰期3.00英镑,几乎是相同的价格。在滑铁卢换乘地铁,然后继续前往牛津马戏团,这意味着总旅程价格为高峰5.80英镑和非高峰期4.5英镑,对于相同数量的区域,这大约是50%!

对于以均等价格进行地域旅行如此之多,难怪TfL取消了其网站上的票价PDF图表,因为所有这些细微差别现在都已隐藏!


这样的例子,许多WOW都仔细检查了事实:twitter.com/marsxrobertson/status/1066904297378467841
Mars Robertson
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.