该答案假设您的入境许可是根据规则附录V签发的。
您的入境许可已被取消,您被遣返了英国。陈述的原因是您没有资金来支付进口的香烟,我估计大约是160英镑。
入境事务官有权假定您有能力知道,当您将大量香烟带到英国时,需要征收进口税,并且类似地,您也能够大致了解自己需要支付的金额。而且您没有钱。
这就得出了一个不可避免的结论:您不打算付款,而是在黑市上在英国境内出售它们,这是非法的。因此,您被免职了。尽管您不确定,但他们很可能使您进入了321段(iii)项...
(iii)可能会导致根据第320(2),320(6),320(18A),320(18B)或320(19)段予以拒绝的理由(除非本款适用于根据附录武装部队签发的入境许可,应理解为“第320(2),320(6),320(18A),320(18B)或320(19)段” ,(b),(c)或(g)以及第9(d)段”)
...这很难看懂,但是当所有的傻瓜问题解决后,这意味着您没有在入境许可申请中透露您即将来英国做非法的事情。
不久将很难再次获得入境许可吗?
这完全取决于您提出的任何人的意见,因此,撇开意见不谈,您需要指示英国律师来处理您的下一份申请。如果没有您的案件的专业人员在复杂应用程序中拥有执业领域,那么是的,要再次获得入境许可将非常困难。
我很容易满足他们的所有条件,对未来英国企业家签证申请有什么潜在影响?
嗯,不,也许您确实满足了他们的所有标准,但是要从黑市上兜售卷烟转变为成为1级企业家,将很难解释。换句话说,对于PBS方面的任何事情,您的信誉已受到严重打击。如果您想提出有关移除方面的更多问题,则需要使用Expats网站。本网站仅限于规则的附录五。
我已经获得了15次以上的签证,对未来的申根签证有什么潜在影响?
假设我们回到了申根所关注的事物的访客/游客方面(而不是熟练移民),那么可以肯定的是,英国已将这一事件告知了申根。因此,可以合理地期望申根人根据原因9拒绝,请参见申根签证拒绝:预期居留目的和条件的理由不可靠,因为如上所述,您的信誉受到打击,您需要从业人员来确定何时何地下一次签证申请将是。
更新资料
OP在评论中透露,他实际上是根据第320(19)条被免职的,这是我对上面第321(iii)段的猜测的关键参考,因此上述答案仍然是“按原样”。第320段(19)说...
(19)移民官员认为,将该人排除在联合王国之外有利于公共利益。例如,由于该人的行为(包括不属于第320(2)款规定的信念),性格,结社或其他原因,因此不希望授予他们进入的许可。
这说明在登陆面试和随后的拘留以及随后的遣送中,您所做的事情使他们生气。您的叙述中不包括那部分情节,但是我们可以假设存在一种或多种不正当行为的表现,这些行为被解释为破坏性或侮辱性的。因此,正如美国人所说,他们“加大赌注”。
在接受IAS培训期间,我与希思罗机场和盖特威克机场的被拘留者一起工作,可以证明拘留是一件非常紧张的事情。它以一种意想不到的方式破坏了您的计划,并且因没收手机而引起的焦虑感可能令人恐惧。更糟糕的是,在一天中的任何时候,看守所都会杂乱无章的w头,不连贯的螺丝钉,醉汉之类的东西,它们会侵害人身安全。他们监视并保持安全,但对于新手而言,可能会令人生畏。对于某些人来说,这将导致不当行为。但是,保持冷静和顺从性很重要,否则情况可能会变得更加糟糕,例如在这种情况下。
根据评论跟进问题...
是否存在第320(19)条所述的任何禁令期
不可以,第320或321段没有规定禁止在港口发出禁令(在伪造等公开犯罪类型的情况下除外)。规则很明确,在申请阶段就发布了禁令。因此,您没有禁令,对您来说可能是个好消息。
我未来所有的英国申请都不可能立即拒绝
正如我所指出的,禁令在申请阶段就发生了。因此,在您的下一个申请期间,如果ECO决定拒绝该申请,她还有其他选择下达禁令...
申请人以前曾通过以下方式做出重大努力挫败本规则的意图:
也许她会,也许她不会。如果她发布了禁令,它将开始在申请的决定日期(而不是先前的删除日期)上打勾。我个人认为这不值得禁止。他们只会使用串行拒绝。
底线,TL; DR
在网上从随机的人那里征求意见也许可以帮助您消除这种焦虑,但是前进的唯一有效途径是与具有复杂应用领域的英国从业人员进行咨询。要让高层的从业人员来带您接受客户的照顾将是困难的。那是因为您有能力了解自己对走私游戏的所作所为,其次,您还可以了解到在降落面试/拘留期间不正当或侮辱性的举止是不合适的。