最近,我去了美国,带来了我在英国的医生开的处方药。
当时我还没有意识到有关的药物在英国的柜台上是没有的,所以我随身携带的药太少了。因此,在回家之前,我去了当地的药店,那里有很多药可以在柜台买到。
现在,我的行程已超出所需,因此,假设情况还不错,我就把它带回来了。
大约一周后,我发现我现在的处方药数量超过了规定数量。
当然,现在做任何事情为时已晚,但是我在这里违反法律了吗?这实际上是走私吗?我应该走过“要申报的东西”的路线吗?
最近,我去了美国,带来了我在英国的医生开的处方药。
当时我还没有意识到有关的药物在英国的柜台上是没有的,所以我随身携带的药太少了。因此,在回家之前,我去了当地的药店,那里有很多药可以在柜台买到。
现在,我的行程已超出所需,因此,假设情况还不错,我就把它带回来了。
大约一周后,我发现我现在的处方药数量超过了规定数量。
当然,现在做任何事情为时已晚,但是我在这里违反法律了吗?这实际上是走私吗?我应该走过“要申报的东西”的路线吗?
Answers:
JustAnswer UKLaw的 INC 写道:
在英国,无论是在网上还是线下,在没有处方或咨询的情况下购买处方药都是违法的。只要您购买个人使用的商品,该法律就不适用于国外的网站。如果要将他们带到这里的机场海关,则适用相同的规则。
目前,英国的1968年药品法令存在漏洞,这意味着尽管只有在患者咨询医生后才可以分配许多药物,但咨询不一定是面对面的。因此,与网络医生进行快速在线咨询可以使这种狡猾的交易合法化。
因此,在回答您的问题时,只要您没有适当的许可证就不得销售非处方药,那么进口非处方药是合法的。
我认为这通常是合法主义的:
对于个人使用,合法进口(从海外网站或通过飞机亲自)进口的英国即使不实际开处方也视为“仅开处方”的药物。
因此,除非您打算在重新输入时计划将其锁定,否则您的问题的答案分别是:否,否和否(请放心!)。
我忘了提到以上引用的日期显示为7年前。考虑到英国1968年《药品法》目前存在漏洞,即使在当时也有人期望立法会有所变化,这还是有点令人震惊。但是,如果仅更改以关闭麦克风,则可能仅影响了面对面的协商。
1968年法案似乎仍然有效。
另请注意:
仅在没有处方的情况下拥有仅处方药的毒品,如果该药物也受到1971年《滥用药物法》的控制,因此将拥有列为犯罪,则仅构成犯罪。因此,例如,仅拥有处方而没有处方的抗生素并不构成犯罪。
无论使用哪种药物,如果在美国使用非处方药,则完全不可能受到1971年文本的控制。