被移民局详细询问有关您的工作的可能性有多大?


30

我刚刚读了这篇标题为《软件工程师被美国海关拘留文章并接受了测试以证明他是工程师

虽然实际情况略有不同-他试图以正确的签证进入,但我几乎总是进入任何需要免签证旅游的国家-我很震惊地看到这些事情在移民局发生。

因为在职业领域填写“无工作”或“失业”可能会导致更高的审讯率,所以我通常将自己写为软件开发人员。老实说,没有正式的工作经历或学历。

实际上,我无法回答此案中提出的以下问题:

  • 编写一个函数来检查二进制搜索树是否平衡。

  • 什么是抽象类,为什么需要它?

因此,如果我是男人,移民官员可能会拒绝我的入境。至少可以说这太可怕了。

这种事情在通过移民中很常见吗?是仅在美国,仅针对特定类型的签证申请人,还是与旅行者拥有的护照更相关?

作为旅行者,我有什么办法可以避免这种情况的发生,或者至少减轻这种可能性?现在,我想知道再声明一个更模糊的职位,例如技术顾问,可能会更好。


1
评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
乔纳森·雷兹

我可能很愤世嫉俗,但这可能并不重要。CBP代理可以提出相关技术问题正确评估响应的可能性极低。他们只是在寻找一个自信的回应,或者只是以此为借口将您拉到一边–在这种情况下,您的答案并不重要。
cloudworks

Answers:


22

如果您正在找工作,他们可能会问您有关工作的信息。导致Twitterstorm提出技术问题以试图确定您是否符合该职位的资格是不寻常的(特别是因为他们提出的特定问题是如此的左场怪异),而不是说“您有多少经验?甚至索要简历。

如果您是观光旅游者,他们可能会问您打算参观哪些景点。如果您要访问家庭,他们可能会询问家庭成员和您的关系。朋友也一样。如果他们怀疑您打算找工作,他们可能会开始询问您的工作。如果您有职业但没有当前的工作,这会引起怀疑您即将来纠正这种失衡。

如果有人问您一个高度技术性的问题,您将无法回答(尽管我确实知道什么是抽象类,但我无法平衡一棵树),您实际上无能为力。他们可以问您任何事情,并且如果他们认为您在撒谎,回避他们的问题,或者甚至对快速的回答都太准备了,他们可以拒绝您的录取。您所要做的就是回家,下一次尝试更好的运气,要么申请签证,要么再次在边境露面。这不是您可以准备的。

我要说,然而,撒谎,夸大或以其他方式歪曲自己从来都不是明智的。如果您不是软件开发人员,为什么要声明自己呢?如果您根本不需要工作,则可以选择退休。或任何真正描述您的东西。失业表明您正在寻找工作,所以不要这样说。说实话


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
Mark Mayo支持Monica

27

这种事情在通过移民中很常见吗?

大约五年前,我去美国参加了等离子体物理学会议。在说明了这一点之后,我提出了一系列逐步详细的问题,直到最终令我惊讶的是,CBP代理问我:“我如何得出血浆中的德拜长度?”

这是一个非常棘手的技术问题(除非您已经知道答案),否则您很不幸参加博士学位考试。他什么都没谷歌。这不是经过二次检查,而是他对我进入目的声明的即时答复。

他在等离子物理学上夜校吗?他在Reddit Ask Science上花了太多时间吗?他是否为每个职业都记住了一个问题?谁知道。

也就是说,这很不寻常。当我说我是一名研究员时,有99%的美国访问经历使他们对对话失去了兴趣,并加深了对我的了解。


作为旅行者,我能做些什么来避免这种情况的发生,或者至少减轻这种可能性吗?

不要以为移民人是无知的。他们当然可以提出探究性问题。

(或者,如果您为了获得入境而撒谎,至少应该学习虚构专业的基础知识。)


只是针对特定类型的签证申请人,还是与旅行者的护照有关?

根据签证豁免计划,我当时持英国公民护照旅行,通常对进入美国非常有用。

移民可以向任何人询问他们的情况。


现在,我想知道再声明一个更模糊的职位,例如技术顾问,可能会更好。

如果您代表自己作为一个顾问,只是给官员更多的空间来问什么问题,究竟你做什么,谁是你的客户,谁是你的雇主,诸如此类的事情。

说谎不是一个好主意。您正在这里设置自己的长期禁令。


8
和?您是否回答了Debije长度问题,使CBP感到满意?
Gerrit

1
在哪个机场?
smci

6
@gerrit我说过一些需要在球坐标系中求解泊松方程的方法,这确实很讨厌。实际教授的方式是为您提供答案的“猜测”,并且您可以“检查”您的猜测是否具有正确的属性。(我真的不知道从一开始的原则怎么做。)他似乎接受我必须知道我在说什么,让我进去!
Calchas

2
@smci这不是机场,我是步行乘客从加拿大越过彩虹桥。
Calchas

1
在洛杉矶国际机场,我两次经历过相同类型的故事:70年代,移民官员第一次真正参加了路易斯·尼尔(Louis Neel)的一系列演讲,得知我是物理学家后,就开始问我他的工作细节。洛杉矶国际机场的到来太晚了,我需要跨航站楼才能赶上转机航班。幸运的是,他放开了我(我是在一名特勤人员的帮助下飞往我的飞机的,这名特工将我赶到了安全地带)。第二个海关官员开始用“ BigBang理论”的问题轰炸我。第二次我没有那么沮丧,并以鲜艳的色彩通过了。
ZeroTheHero

16

移民官员有时会采访边境的人,以评估他们的反应。如果他们怀疑可能是伪造文件或旅行者在撒谎,则可能会发生这种情况。他们没有将文件发送给专家,而是提出了几个问题。

  • 最简单的方法是问人们自己的生日和出生地,而官员手里拿着护照(申请人没有护照)。
  • 关于旅行计划可能很少。那么,您要去伦敦/纽约/东京吗?您将要参观哪些博物馆?

涉足技术方面似乎与此没有什么不同。移民官员甚至不必是软件工程师,他或她可以简单地判断旅行者是否被问题困扰或能够自信地回答。如果他们不喜欢这种反应,则对可疑文件进行更仔细的检查。

EEG国民在LGW的奇怪着陆采访

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.