V 4.2 a + c(有时为“ e”)的英国签证拒签


61

我们在这里看到的许多英国签证拒签都具有相同的模式,普遍的原因参考V 4.2(a)和(c)。

我确实知道,尽管申请人可能会描述非常不同的个人情况,但存在一个一致的模式,并且大致可分为以下特定类别:

  • 信誉(生活方式,缺乏联系,访问历史,谎言与遗漏)

  • 资金(资金不足,资金来源,资金存放)

  • 赞助(家庭,朋友,雇主)

问题:以V 4.2(a)和(c)为依据,最通常触发英国签证拒签的是什么?

其次:鉴于存在明确的模式,这些拒绝在多大程度上可以预测?赞助会有所作为吗?是否有一定的个人情况(无论多么抽象)几乎可以保证拒绝?例如,为什么我们在TSE上看到的那些寻求加入PLAB或英国陆军的人似乎被拒绝了一个共同主题?有统一的缺点还是仅仅是歧视?

  • PLAB:为了参加专业和语言评估委员会(PLAB)考试而提出的签证申请,该签证似乎会引起拒绝。毕竟,测试是为了使国际医学毕业生能够证明他们有资格在英国执业。第一部分PLAB 1可以在英国以外的中心进行。但是,PLAB 2只能在英国使用。为什么不能仅凭考试就不能获得签证,并保证会在那之后立即离开?

  • 英国陆军:既然英联邦国家公民都有资格在线申请加入,即使是那些不在英国的人,为什么仅仅参加面试以了解自己是否合适也很难获得签证?即使得到了陆军的邀请,这种签证申请似乎还是没有成功。英军的职业不是正当的理由吗?

最后:在拒绝之后,有什么方法可以增加成功申请的机会?

Answers:


81

您申请了标准访客签证,但遭到拒绝。您的拒绝通知提供了解释,并提及了第V 4.2(a)和(c)款(有时还包括“ e”款)。这是一个令人痛苦的事件,常常引起混乱,愤怒或沮丧的感觉。当得知没有上诉或行政复议的途径时,这些感受就会被放大。

我可以打电话给入境检查官(ECO)进行梳理吗?

对许多人来说,立即的反应是:“ 这很简单,他们只是采取了错误的方式,我会打电话给他们并加以解决。

但不是。绝对没有。没有机会。自2006年以来,ECO一直不愿与公众接触,因此无论如何他们都不得撤销决定。让我们看一下第27段的摘录...

入境许可的申请应根据当时的情况决定。

这是指申请人在其申请书上写的内容以及他们提供的证据(法院对此解释表示支持)。如果ECO希望拒绝并认为单项证据可以防止拒绝,则他们将与申请人联系并提出要求。但是我们在本文中讨论的拒绝远远超出了单项证据可以阻止拒绝的范围。

这怎么发生的?

2014年,英属维尔京群岛与英国法律界之间进行了一次私下磋商,从而废除了现行的访客规则。分发了几轮草案,每一轮都做出了让步和改进。当双方都很高兴(即公平,可访问且一致)时,该规则于2015年4月启动。它们在《移民规则》附录五中发布,我们强烈支持对材料进行仔细阅读。

入境检查助理(ECA)和证人在邮件室打开签证申请。需要两个人。每个申请都将连同已提供的证据枚举一起输入Proviso(UKVI的跟踪系统)中。一旦进入Proviso,更多的ECA就会参与检查证据并根据申请人的情况进行研究。ECA可以在此阶段联系申请人的银行和雇主。他们还将运行生物识别技术,并查看相关数据库。ECA是会说这种语言并了解当地习俗的当地雇员。他们通常渴望通过为王室提供服务来获得英国护照,因此,他们是彻底且注重细节的。

最终,该应用程序将出现在入境检查官(ECO)的Proviso屏幕上。国会授权ECO颁发尽可能多的签证,因为它有助于英国经济。他们还有王室的授权,可以对访客的申请做出最终决定

他将花费40到120秒的时间检查应用程序并做出决定。或者,他可以将其发送回ECA,以进行更多研究。如果ECO决定驳回是合理的,则该申请将被转交给入境许可经理(ECM,签证科中最高级别的官员)。

ECM可以支持或撤销拒绝。如果受监管律师代表了该申请,他可能会提出一些问题与他们联系,并获得一些说明。如果他坚持拒绝决定,该申请将被发送给ECA,ECA将使用“速度代码”撰写拒绝通知。

最终结果是,拒绝通知以及原始提交的所有材料均退还给申请人。通知即将结束的某个地方是拒绝的法律依据。这些签证没有上诉权或行政复议途径。

可预测性

申请人惊讶地发现,从一开始就可以预测到最大的拒绝。这意味着该应用程序在该人甚至到达VFS进行生物识别之前就已经注定要失败。可以这样说是因为应用程序具有以下一项或多项:

  • 确定申请人(或担保人)个人情况所需的明显(严重)证据不足;要么
  • 构想错误的前提破坏了申请人的信誉;要么
  • 掩盖某事的幼稚而明显的企图 要么
  • 隐瞒申请人意图的生活方式;要么
  • 试图改善申请人的个人情况的策略或手段(例如,资金停车)。

最常见的是,申请人的前提和证据符合一种模式,这种模式可以在早期被确认为肯定拒绝的赌注。UKVI喜欢在这种情况下拒绝使用理由V 4.2(a)和(c)。有时他们会在'e'项(资金不足)上加注,但这通常是锦上添花,而不是紧迫的问题。

附录V第V 4.2(a)和(c)段

这些分别指:

  • (a)访问结束后将离开英国;和
  • (c)确实是出于访客路线允许的目的(在附录3、4和5中列出)寻求入境。

总而言之,他们得出的结论是,该申请人不是真正的访客,可能会潜入地下并滥用其签证。我们看到这种情况在不同的情况下会发生,例如由于之前的停留时间长而拒绝英国访客签证的文章:

他们让您获得V 4.2(a)+(c)的待遇,这是他们说自己认为您可能有一个次要议程,即潜逃签证和进入地下。您的下一个应用程序将需要额外的努力,以确保他们的关注得到充分解释。

另一种显示方式是在英国拒绝访问签证–下一步需要咨询

经合组织的结论是,一旦您到达英国,您和您的丈夫便会进入地下,这是从拒绝理由出发的(V 4.2(a)和(c))。

他们从上面“可预测性”中列出的项目得出了这个结论。这是一个严重的拒绝。本文的其余部分说明了他们如何做出此决定。

资金停车,生活方式和信誉

理解银行对账单如何影响决策过程的起点是文章:“ 申请英国签证时我应该提交银行对账单吗?他们对我有何评价?

本文解释说,申请人使用的一种常见但灾难性的策略是所谓的“ 资金停放 ”策略(在此进行了详细讨论)。

这篇文章还解释了其中一个陷阱,使申请人无法确定最终结余,并且看不到银行对帐单提供了了解申请人的生活方式和社会承诺的窗口的事实。请参阅两次因存入大量押金而拒绝英国商务访客签证,下一步该怎么办?答案说:

显示大量的银行结余会有所帮助,但这仅是他们所寻找内容的20%。更重的重量,说80%,是考虑到进出账户,显示你的基地持久的经济联系,在您的情况埃及周期性的,可预见的流动......他们得到了你的V 4.2(a)和( c)在两个应用程序上。在这种情况下,这意味着他们得出的结论是您不是真正的申请人,当您到达这里时,很可能会进入地下...

ECO通过检查申请人的前提来确定需要多少,并且没有特定数量的成功申请即可。即使他们的账户余额低,但他们表现出稳定且相互联系的生活方式也能成功。

资金来源

拥有大量的银行对账单不足以确保成功,因为ECO需要确定资金是否已合法获得并由申请人合法拥有。我们称此为“资金来源”,并在本文中进行了解释:英国签证申请是否存在隐藏要求?

如果可能会询问出处,则申请人应提供其就业合同或纳税申报表或其他令人信服的证据。他们会强烈反对object脚的借口,例如“ 我没有这些东西,因为等等等等(在这里插入一些la脚的借口) ”。真正的访客能够很容易地确定出处。

拥有赞助商并不能消除建立出处的必要,而且很多人似乎都错过了这一点。ECO有权认为发起人是毒品交易商,非法进口商或罪犯,否则说服他是申请人的工作。因此,保荐人应以与申请人相同的方式提交其就业合同或纳税申报表。 对于许多依赖赞助的申请人来说,这是一个主要的单一失败点。

未能证明自己的资金已经合法获得的申请者总是会感到失望。如果赞助商不愿提供出处,则不要申请!

继续,同一篇文章包含以下文本:

在相同的洗钱/资金证明制度下,他们也有自己不喜欢的银行清单。如果某人从这些银行之一提交对帐单(或者他们发现某人在这些银行之一拥有账户),则该应用将被拒绝(并且他们将使用其他原因,因此其来源不会受到损害)。

有些银行违反洗钱规则或从事非法活动,从这些银行提交对帐单是致命的。全球列表不在此处,但孟加拉国可接受的银行的代表性列表在孟加拉国英国签证申请的金融机构更新列表中。该名单符合PBS申请人的资格,但其内容可直接用于访问签证申请。

赞助事宜

被拒绝的申请人通常会假设拥有赞助商就无需证明自己有资格。这是不正确的,并且在许多情况下,需要赞助商实际上增加了申请人证明自己有资格的责任

怎么会这样?要理解这一悖论,请再次返回(a)和(c)段,并注意它们都不取决于获得金钱的机会。的确,(e)段涵盖了获得金钱的途径:

必须有足够的资金来支付与访问有关的所有合理费用,而无需工作或使用公共资金。这包括回程或继续旅行的费用,与受抚养人有关的任何费用,以及诸如私人医疗等计划活动的费用。

...在大多数拒绝中都很少提及!因此,这与金钱无关,赞助商的财富有多高或他们愿意承担多少钱也没有关系。责任绝不离开申请人以证明他们有资格。例如,请参阅英国访客签证被拒(多个赞助商)

拒绝引用了规则第V 4.2(a)和(c)段...您可以看到他们没有挑战您女儿的赞助能力,他们毫无疑问地接受了她的赞助。但是拥有一个可靠的赞助商并不能减轻申请人遵守规则的负担。

ECO还有权注意保荐人与申请人的关系,以及保荐人为何愿意承担对他们没有明显好处的大笔支出。例如,如果申请人的兄弟姐妹从未获得过赞助,则尤其如此。当没有祖父母或父母资助其他家庭成员的历史并且单身​​人士将从中受益时,应仔细解释动机。

在突然出现“长期失散的叔叔”的情况下,ECO尤其要警惕,他提供了不成比例的慷慨赞助。如果没有非常特殊的情况,“长失散的叔叔”就不会做这样的事情,需要对这些情况进行仔细的解释。ECO还担心申请人与保荐人之间的关系,以及这种关系是否牢固到足以使保荐人的主张具有可信度。另请参阅是否会提到以前未公开的亲戚,谁现在将邀请我去英国,帮助我获得签证?

的确,有时失散多年的亲戚突然无缘无故地出现并提供赞助,但这是撒哈拉以南地区服务台上明显怀疑的一种申请人模式。您将不得不解释为什么亲戚愿意为您这样做,而您去年却没有意识到。这将是一个尴尬的解释,并且真正的访问者无需做出此类尴尬的解释。

或对(a)+(c)款提出赞助似乎被拒绝的另一项拒绝:

想象一下:出乎意料的是,有人得到了全额报酬的要约,供其在英国已经有本地成熟而丰富的劳动力市场的公司参加面试。此优惠适用于在其当前职位上工作了不到一年且没有特殊资格的公司。此外,他们的个人情况使他们很容易掉落一切并搬迁。

当然,如果发起人以前曾参与过违规行为,那么不用说拒绝是有必要的。

最后,赞助商的“ ...我的侄子非常尊重英国法律,并且永远不会逾期...这样的证明会损害赞助商的信誉。没有人会心灵感应,而心灵感应是做出这种证明的唯一方法。参见申请家庭访问,但根据V4.2(a)和(c)拒绝

这样做并不能确保他们在您访问之后会返回家中,而这样的保证无论如何都会使申请特别困难。你为什么要回家?

这在我的女友被拒绝访问我在英国的签证中更正式地说明。现在怎么办?

申办者的责任是证明维持和容纳申请的能力。没有其他的。您的“意图”无关紧要,并且尝试断言它们表明您不了解自己的角色,并且由此延伸,您也不了解规则。就他们而言,这是一个合理的假设,因为如果您的朋友决定去地下并在英国境内失踪,您将无能为力。

赞助承诺:如果ECO认为赞助承诺可以保存申请并防止被拒绝,则他们将与申请人联系并提出要求。在这种情况下,申办者需要建立健全的财务状况和住宿证明(来自所有权或房东的明确许可)。建立住宿和财务能力的障碍非常高。重复一遍:拥有赞助商并不能减轻申请人自身资格的需求。请参阅赞助签证申请人:表格SU07了解更多信息。

关于英国陆军评估拒绝的说明

这是已经讨论过的拒绝的轻微变体。简短地说,在征兵过程中,候选人必须向英国的军事机构报告,进行为期两天的评估。变体是英军将发送邀请函(但不作为经济赞助人参加)。

富裕程度较低的英联邦国家的申请者一开始就处于劣势,尤其是非洲的那些国家,他们可能会陷入令人困惑的“ catch 22 ”困境。当他们的生活方式和准备与祖国的关系断绝关系并准备“派遣”到外国职位时,就会发生这种情况,而这恰恰是ECO为获得签证而希望看到的祖国关系!

我们不能在这里争论陆军政策的敏感性,因为这属于政治场所的职权范围;对我们来说,它必须被接受为“什么是”的一部分。因此,除了上面已经介绍的内容外,没有其他任何东西可以为这些申请人提供服务。

关于PLAB拒绝的说明

当一个人在国外完成医学院学习时,他们有时喜欢通过参加专业和语言评估委员会的考试来简称“补习”,简称“ PLAB”。PLAB的某些部分在国外管理,而某些部分仅在英国可用。

参加PLAB是规则中特别提到的一项活动;这是标准访客签证范围内的已批准活动。

PLAB拒绝的一般情况是申请人的父母资助了他们的教育,而申请人才刚刚开始其医疗职业。有时他们仍然和父母住在一起。因此,由于他们尚未建立独立的生活方式,因此他们具有很强的前提(医学学位),但应用却非常薄弱。

如果您符合此条件,请考虑推迟PLAB,直到您在职业生涯中更加安定下来并在自己的国家成为可靠的执业医生为止。

歧视说明

作为介绍,入境检查官和职员来自社会的不同阶层,因此很自然地有些是同性恋或变性人,有些是穆斯林,有些是黑人,依此类推。有了这种多样性,系统性歧视就会在早期得到认可和消除。

话虽如此,我们可以转向这个答案:英国签证制度是否歧视穆斯林?其中讨论了一项部长声明,授权对某些国籍的歧视。

移民部长(达米安·格林):我已根据《 2010年平等法》附表3第17(4)(a)段进行了授权,以使英国边境局能够对某些特定国籍进行更多的审查或优先考虑出入境检查,边境管制和撤离功能。

该授权于2011年2月10日生效。它取代了2004年的种族关系(移民和庇护)授权,该授权于2004年2月12日生效,并已被撤销。

全文在《国会议事录》中,但ILPA在“种族歧视授权”中发表了精彩的摘要

答案继续说明,政府保留了历史表现存在问题的国家清单。这些国家的申请者将面临更困难的时期。该列表是机密的,但众所周知,存在严重绩效问题的国家位于南亚和非洲。

至于穆斯林,我们可以看到卡塔尔和阿联酋国民可以得到快速签证,而这些国家主要是穆斯林国家。

对于拒绝的类型,我们将在此答案中进行讨论,因为从一开始就可以预料其中的大部分,但歧视的主张更像是一堆红鲱鱼。

怎么办?

所有拒绝通知的底部都有一块样板。

您将来提出的任何英国签证申请都将根据其个人情况考虑,但是除非您的申请情况发生变化,否则您很可能会被拒绝。

这是一个建议,建议需要进行根本性的更改才能在下一次成功应用。之所以要谨慎,是因为一旦一个人进入连环拒绝的尾巴,他们可以通过暴露申请人对进入英国的执着追求来过自己的生活(这是一件坏事)。

这篇文章“ 我如何找到移民律师/律师来协助我的英国签证申请? ”建议“文件检查”会有所帮助,并继续解释其含义。

如果您的案件简单明了,但您想确保您的申请是防弹的,则可以安排“文件检查”。这意味着从业人员将拿走您完整的申请书和所有证据,并就此给您一些反馈。请记住,它很轻巧,不适用于“复杂”情况。

文章还引用了一个重要的免责声明。

我同意这样的观点,即在申请人的案情复杂时应使用律师。无论花费多少,律师都可以防止拒绝,而且众所周知,拒绝是一个人的历史的永久负担。

如果您已阅读本文并得出结论,该材料对您的情况没有帮助,则可能是使用网络无法为您服务。在这种情况下,应寻求从业人员。

英国为合格从业者提供的“前往”网站是移民法从业者协会(ILPA)。他们提供了一个搜索引擎,可用于向最终用户显示由律师监管局移民服务专员(OISC)监管的成员列表。大多数时候,从业人员很乐意使用电子邮件和Skype进行处理,因此不需要直接的个人联系。

我不愿向南亚和非洲的从业者提出建议,因为有如此多的骗子在英国的监管和道德领域之外运作。但是,英国律师协会(UK Law Society)设有国际部门,这对于非常复杂的情况可能会有所帮助。



笔记和事后思考...

“资金停车”是最初在此站点上创建的术语。您无法在Google上搜索更多信息,因为我们是唯一使用“ 资金停车 ”一词作为描述签证策略的文学速记网站。


4
必须追溯到资金来源多久?例如,我有一个投资帐户。我每个月都会有一笔固定的金额转入我的支票帐户,其他所有内容似乎都是我的薪水。如果我需要英国签证,我是否必须显示投资账户的来源,还是仅仅是支票付款的来源?
Patricia Shanahan

5
您的回答中最令人着迷的部分是,ECO会在两分钟内做出决定。访客签证申请没有给客户机会面对面采访的理由吗?毕竟,他要付出很大的钱才能根据法律原则对他的申请进行评判。
greatone '17

11
@greatone可能是因为为每个申请人安排一次面对面的面试将使费用增加至少十倍。正如答案所说的那样,“最大的拒绝拒绝是从一开始就可以预测的”
DJClayworth

12
@DJClayworth他们已经为10年签证收取1000英镑的费用,这比包括面试在内的美国(通常为10年)签证申请的费用高10倍。这是一个骗局。
greatone '17

6
@greatone我看不到这与这个问题有什么关系,但是它似乎很适合一个新的问题,询问为什么没有人对人的面谈,以及为什么英国签证如此猖((嗯,两个问题,但后者会是主要基于意见)。
Tymoteusz Paul
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.