在外壳函数定义中，括号（）的用途是什么？

函数定义为：

do_something () {
    do it
}

我可以理解它的名称“ do_something”和大括号来封装动作代码，但()由于在Bash脚本中没有命名参数，因此无法理解这里的目的。将其定义为可能更好，更直接

do_something {
  do it
}

它与当前语法没有冲突，甚至更多声明没有命名参数。什么是的用法()吗？

没有()，语法实际上将是模棱两可的。

定义函数必须有一些明确的语法，并且在没有实质性改变其他 Shell语法的情况下，它不能是这样的：

do_something {
    # one or more commands go here
}

您说过“这与当前语法不冲突”，但确实如此！请注意，尝试运行该语法的第一行时，不会出现任何语法错误。您会得到一个错误，但这不是关于语法的错误。第二行带有}，是语法错误，但第一行不是。而是do_something {尝试运行一个名为的命令do_something并将其{作为参数传递给该命令：

$ do_something {
do_something: command not found

如果已经有一个名为的命令do_something，那么您正在运行它。如果已经有一个调用的函数do_something，则说明您正在调用它。通常，语法要明确，这很重要，但是特别重要的是，可以重新定义函数而不会意外调用它。定义函数并调用它应该看起来不一样。

贝壳如何对待{和处理(。

就像type {您会说的那样，它{是一个shell关键字。这样就好了[[。如果在原本可能是命令的情况下使用，则{带有特殊的语义。具体来说，它执行命令分组。但是，在其他情况下，可以不转义使用它来表示文字{字符。这包括将其作为命令的第二个或后续单词传递的情况。

当然，Bash 可能被设计为{与当前有所不同。但是，它的语法将不再与POSIX Shell兼容，并且Bash不会真正成为Bourne风格的Shell，并且将无法运行许多Shell脚本。

相反，(是一个外壳元字符。它始终是经过特殊处理的，如果它出现在一个命令，而不是引用（与' '，" "或\）。因此，语法没有歧义：

do_something() {
    # one or more commands go here
}

那没什么别的了。如果Bash没有函数，那么这将是语法错误，因为同样的原因echo foo(bar)是语法错误。

如果您真的不喜欢这种()表示法，则可以使用关键字function并忽略它，如sudodus所述。请注意，这并不是大多数其他Bourne样式的shell中定义函数的语法的一部分-在某些情况下，它受支持，但是以这种方式定义的函数具有不同的语义 -因此使用该脚本的脚本将不可移植。（此语法能够明确的原因是，function它本身是Bash中的关键字，表示紧随其后的是函数定义的开始。）

最后，请注意，尽管大多数函数定义都{在实践中使用，但允许使用任何复合命令。如果您的函数的主体始终希望在子外壳中运行，则可以使用( )而不是{ }。

该()令牌是告诉shell解释你是声明功能。

$ do_something () { echo 'do it'; } ; do_something
do it

的替代方法bash是function

function do_something {
 echo 'do it'
}

或单线测试

$ bash -c "function do_something { echo 'do it'; } ; do_something"
do it

您真是个真正的括号风格的主义者！

考虑其他完美的花括号样式：

foo
{
  ...
}
foo
  {
    ...
  }
foo
  while ...; do ...; done # Look, ma! No braces!
foo
( ... ) # Look, ma! No braces and a subshell to boot!

Shell如何分辨这些是函数定义，而不仅仅是命令foo和命令列表？在所有这些情况下，都需要一个附加的歧义因素，例如()或function关键字。